Недялко Недялков: Защо бе, Блъсков, те е срам от Пеевски? Кой ти праща флашките?

Собственикът на вестник “Труд“ Петьо Блъсков и този на сайта ПИК Недялко Недялков се обстреляха сериозно във вторник, а темата бе непреходна - “Пеевски“. Повод за “семейния“ скандал между вестника, който нашумя с анализите на Калоян Стоев (поддържащ тезите на медиите на Пеевски) и сайта, пред който Пеевски говори, даде една лекция пред студенти. Във вторник сутринта собственикът на ПИК Недялко Недялков и главният му редактор Ивайло Крачунов изнесоха лекция на тема “Власт и медии“  в Университета по библиотекарство и информационни технологии в София, чийто ректор е известен кадър на ДС - Стоян Денчев. Двамата от ПИК говориха обилно за вредата от грантовете на "Америка за България", за “кръга Капитал“, за това как само българи трябва да притежават медии в България и за “популистко-фашисткия нов проект на Слави Трифонов". Накрая обаче Недялков изненада и говори за “медиите на Пеевски“. "Друга група - тъй наречените медии на Пеевски, са дотирани от голяма корпоративна групировка и не се самофинансират от пряка дейност или реклама. Част от тях, като вестниците "24 часа", "Труд" и "Стандарт", са във фактически фалит, имат непогасени данъчни задължения в рамките на десетки милиони левове, а търговските им марки са заложени като обезпечения в НАП", каза Недялко Недялков, цитиран от собствения си сайт. "Най-големият медиен бос в България в момента е шефът на НАП Бойко Атанасов. Тези вестници съществуват благодарение единствено на неговата добра воля", допълни пред студентите той. Това твърдения очевидно бе жегнало най-много Петьо Блъсков, защото час по-късно той излезе с позиция в сайта на “Труд“ с заглавие “Недялков от ПИК лъже студентите“. Главният редактор на вестника се опита да го удари на морал: "Нямаше да обърна внимание на думите на Недялков, ако не бяха произнесени пред млади хора, очакващи чистота и честност в нашата и тяхна бъдеща професия – журналистиката. По тази причина съм длъжен да кажа, че твърденията на Недялков са нищо повече от мръсни лъжи. Вестник "Труд" е моя семейна собственост, няма неплатени данъци, марката не е заложена в Агенцията по приходите и не е в състояние на фалит", обяви главният редактор на “Труд“. "Да лъжеш млади хора е грях, но да ги лъжеш и на гърба на колега очевидно е въпрос на стил", каза Блъсков. Недялко Недялков и този път не остави последната дума на своя опонент. Във вторник вечерта той публикува нова позиция, която звучи учудващо откровено. "Блъсков, не съм казал, че "Труд" е на Пеевски. Гузен негонен бяга. Ако толкова държиш обаче, мога и да го кажа. Истината добре я знаем и аз, и ти. Ако искаш, можем да дискутираме и по въпроса кой е Калоян Стоев (анализаторът, който громеше съдебната реформа в “Труд“), кой пише "системните анализи" във вестника ти против зелените, "Протестна мрежа" и Лозан Панов, кой ти ги праща на флашка и по мейла. Мога да ти посоча и конкретния мейл, от който ти ги пращат. Искаш ли? И защо никой журналист от вестника не се навива да ги подпише с името си…Срам ги е хората, че "Труд" деградира до пощенска кутия, това е истината, Блъсков", написа собственикът на ПИК. "Труд" не дължал данъци. Е да де, новото дружество, което уж купи вестника, формално няма данъци. Данъците ги остави в наследство на Венелина Гочева, която сега ще се разплаща с НАП посредством парите от сделката с теб. Всъщност Венелина Гочева е собственик на "24 часа", колкото ти си собственик на "Труд". Превъртате едни и същи пари от единия джоб в другия. И забравяте за кредитите към фалиралата КТБ. Да ти кажа ли на КОЙ са тия пари?", твърди Недялков и продължава: “Защо, бе Блъсков, те е срам от Пеевски? Защо панически се мъчиш да се отречеш от него? "Труд" бил твоя "семейна собственост"… Ясно, че сега такава е модата и конюнктурата, ясно, че сега всички свободни и независими издатели ще се правите на особено свободни и особено независими и особено отдалечени от Пеевски. Само че, уви, знаем се отдавна. Великият Валери Петров го е казал най-точно: Познаваме си маските, костюмите, познаваме си мислите и думите, и е излишна всяка наша реч.“

Прочети цялата публикация