Бащата на Яна: Ако Чеци е на свобода, пак ще убива! (ОБЗОР)

ВКС върна делото и оплю разследване и обвинение. Прогнозират по-лека присъда и от 19 г. за Николай Русинов„Ако пуснат Чеци след някоя и друга годинка от затвора, бъдете сигурни, че той отново ще убива". Това заяви вчера пред „Всеки ден" бащата на Яна Кръстева - Явор (коментарът му - по надолу). Върховният касационен съд изненадващо върна делото за убийството й на апелативния съд, който реши, че Николай Русинов ще лежи 19 години в затвора. Така с основание бе повдигнат въпросът ще се измъкне ли от правосъдието Чеци, или напротив - ще е зад решетките до живот. Мотивите на съда, за да върне делото отново, са странни - не е напълно ясно кой е „авторът" на престъплението. Решението е повече от учудващо, при положение че присъдата мина три инстанции и влезе в сила окончателно. Не става ясно какво е дало повод на магистратите след толкова време да намерят пропуски по делото. Съдът остро критикува разследването и обвинението и посочи, че доказателствата и тезата, че Чеци е убиецът, не са достатъчно категорични. Веднага след присъдата от 19 г. роднините на зверски умъртвеното момиче в Борисовата градина скочиха, че Чеци не трябва да излиза от затвора, докато е жив. И поискаха да остане решението на първоинстанционния Софийски градски съд, който година по рано даде до живот на Русинов. Два са сценариите след вчерашното решение - апелативният съд може да потвърди присъдата на градския съд, както поискаха родителите на Яна. Но може и да реши, че няма достатъчно доказателства и тя да бъде намалена или дори напълно отменена. Според адвокати в мига, в който Чеци излезе на свобода, повече няма да бъде намерен. „Той е извършителят и това е ясно на всички. Чеци ще е новият беглец от правосъдието - както Таки и Братя Галеви", коментираха вчера криминалисти. Източници на „Всеки ден" са категорични, че съдът не е съгласен именно с това, че Чеци е имал мотив да убива студентката, тъй като тя доброволно си е тръгнала с него от „Маймунарника", за да правят секс. Има достатъчно пропуски в разследването, които в крайна сметка могат да доведат и до оневиняването му, тъй като в началната фаза първо беше задържан друг. Чеци имаше достатъчно време да изработи алибито си и да разиграва безпомощната полиция между Румъния и Турция, коментираха експерти. В този процес винаги ще има съмнения, тъй като тогава много държаха бързо да хванат и уличат някого и затова следователите си свършиха работата през пръсти, допълват те. Дори и всички да са убедени, че Чеци е отнел живота на Яна, може да се окаже, че доказателства не са събирани и описвани както трябва. Мотивите на третата инстанция да върне делото са именно „съществени процесуални нарушения и липсата на достатъчна яснота за автора на деянието". Според върховните съдии не е докрай доказано, че Чеци е извършил престъплението, не е изяснена обстановката, в която младото момиче е било убито. Разследващите не са и изследвали състоянието на подсъдимия по време на престъплението, твърдят магистратите. Става дума за твърденията му, че е бил пиян и надрусан. Експертизата обаче е била невъзможна, тъй като по това време Чеци вече е бил „по работа" в Турция и Румъния. Под това решение стоят имената на съдиите Татяна Кънчева, Елена Авдева и Биляна Чочева. Те посочват, че следователите и прокурорите не са си свършили работата достатъчно добре, за да бъде Чеци осъден на най-тежкото наказание. Доказателствата не са установени по изискванията, липсва и техен пълен и коректен анализ. Според ВКС адвокатът на Чеци Иво Найденов с право твърдял, че изводът, че точно Русинов е убил Яна, е неоснователен. Неяснотата била в „механизма" на смъртта на Яна, неясния краен час на настъпване на смъртта и игнорирането на данни за присъствието на три лица, за които има редица веществени доказателства. Един от тях е експресно задържаният тогава Пламен Трифонов, косми от когото също бяха открити на местопрестъплението. При излагане на мотивите на съдебния състав в апелативния съд връзката между доказателствата е разкъсана и не е ясна картината, която те очертават, смятат върховните магистрати. Роднините чакат доживотна присъда Независимо че съдът призна, че доказателствата срещу Чеци са недостатъчни, семейството на Яна Кръстева прие новината за положителна. Причината - и те самите искаха ново разглеждане, за да бъде присъдата увеличена на до живот. „ВКС си върши перфектно работата. Не е доволен от решението на съдиите от апелативния съд и затова връща делото да се разгледа от същия съд, но в друг състав. Вярвам им", заяви бащата на Яна Явор Кръстев пред „Всеки ден". „Това е положително решение за нас. Софийски градски съд му дава доживотна присъда, но апелативният съд реши, че той е света вода ненапита и го осъди само на 19 години. Пет вече са минали. После ще му дадат една амнистийка и той след 4 години ще бъде на свобода", прогнозира родителят. „А психолозите го казват - един убиец, като го вкараш повече от 7 години в такава среда, излиза оттам вече закоравял убиец. Той вече извърши едно убийство, не дай боже, утре пак ще го направи, може и с вашето дете. Такива хора просто не трябва да живеят сред нас. Не трябва да са тук, сред обществото. Трябва да са там, където им е мястото. До живот и това е!", настоява Явор Кръстев. В предишни свои интервюта почерненият родител бе заявил, че лично би въздал възмездие и би убил човека, отнел дъщеря му завинаги. Марин Марковски: Съдът се съмнява заради доброволния секс Основното, по което разсъждават магистратите в мотивите си, е, че има доказателства, че Яна и Чеци са флиртували, излезли са заедно и доброволно от заведението във фаталната нощ. Така коментира пред „Всеки ден" решението адвокат Марин Марковски. Поискахме мнението му като човека, първо потърсен от Чеци за адвокат, докато се укриваше в чужбина. „Данните по делото сочат, че двамата са имали доброволен сексуален акт - орален, вагинален и анален, и това трябва да бъде свързано с удушаването около 6 сутринта, докато Чеци и пострадалата са видени към 3 часа. Следователно ВКС иска и допълнителни анализи на доказателствата и преглед на делото. Трябва да се изясни въпросът за умисъла. Съдът не се произнася по това виновен ли е, или не Русинов. При тази ситуация има или оправдателна присъда, или намаляване, но е трудно да се прогнозира решение на съд, обясни Марковски. Адвокатът припомни, че експертизата категорично говори за доброволни и взаимни полови актове, няма насилие, кръвонасядания по жертвата, отваряне на бедрата. Т.е. вероятно ВКС разсъждава така - след като Яна и Чеци са имали доброволни интимни контакти около 3 ч., няма причина Русинов да я удуши по-късно. Тъй като има малко доказателства по делото, магистратите търсят мотива и психологията на извършителя, без да правят категорични изводи, каза адвокатът. Психолозите предупреждават: Той е агресивен аутсайдер! Николай Русинов е агресивен, показва психопортретът на Чеци, изготвен от експерти по време на процеса срещу него. По време на заседанията на съда прокуратурата цитира свидетелски показания, че като се напие, Русинов става циничен и агресивен. Същото твърди и заключението на психологично-психиатрично-сексуалната експертиза, че той притежава увереност, неотстъпчивост, импулсивност, самонадценяване и понижен самоконтрол, както и желание да доминира. Психолози описват Николай и като аутсайдер, който има проблеми и комплекси в общуването. Седмици след жестокото убийство на Яна във фейсбук се появи група в защита на Чеци. Негови приятели твърдяха, че той често е душата на компанията. Обичал да помага, да дава обещания, да организира купони и да готви. До трагедията с момичето Русинов живеел на семейни начала с жена, от която има и момченце. Какво точно се случи в Борисовата градина? Кървавата драма с Яна се разиграва точно преди 5 години. 29-годишното момиче бе жестоко убито на 9 юли 2011 г., а тялото й бе намерено на 10-и в Борисовата градина. По време на процеса бяха показани снимки на трупа й, от които стана ясно, че Яна е била зверски бита, драна и накрая удушена. Снимките са правени от криминалисти на СДВР при огледа на тялото. Според експертите Яна е агонизирала 30 минути. Всички рани е получила приживе, твърдят още те. Според съдебните медици момичето е удушено от един човек. В свитата й дясна ръка са открити осем косъма. ДНК експертиза от медицинския институт в Инсбрук, Австрия, доказа, че пет от тях са на Чеци, а останалите на двама други неизвестни. Това се обяснява с факта, че момичето е лежало върху шалте в парка, използвано и от бездомници. От самото начало делото бе изпълнено с противоречия, неясноти и неочаквани обрати. Първоначално за убийството бе задържан скитникът и клошар Пламен Трифонов само заради сходни с неговите косми, открити на местопрестъплението. Той прекара в ареста 4 месеца, а накрая бе освободен поради липса на каквито и да било доказателства, че е съпричастен. Ден преди да бъде убита, Яна е приета да учи в Софийския университет. Вечерта излязла с приятели, за да се почерпят в столичното заведение „Маймунарника". Там се срещнала с Русинов. Според Чеци двамата се запознали същата нощ, а според други свидетели, които са приятели на Яна, двамата се запознали на морето през 2006 г. След като се видели в „Маймунарника", подсъдимият и жертвата си тръгнали заедно и отишли в Борисовата градина, където, по думите на Чеци, правили доброволен секс. Доказателства за противното са скъсаните панталони, бикини и презрамка на потник, кръвонасядания в интимните области и разбитият нос, от който е текла кръв. На зазоряване Русинов се събудил, видял, че Яна е до него и спи, станал и си тръгнал. Пред съда той няколко пъти повтори, че е убеден, че Яна е била жива в този момент. Съдебномедицинските експертизи доказват, че Николай е бил последният човек, с когото Яна е правила секс, а дрехите й са разкъсани от него. Чеци обаче е арестуван 9 месеца след престъплението и има достатъчно време да се информира какво алиби да си спретне. По това време текат подробности за убийството в медиите. Първоначално той бе неоткриваем и беше обявен за национално издирване. 20 дни след убийството Русинов се включи в скайп разговор с Мартин Карбовски. Той обясни пред журналиста, който го убеждаваше да се върне, че не помни детайли от нощта - бил пиян и друсан, но помни, че е бил с презерватив. Журналистът пък се превърна в медиен адвокат на Чеци и изигра основна роля за първоначалното му освобождаване след завръщането му от Турция, където се бе укрил, като сам се похвали, че предлага на Чеци гаранции лично от тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов и главния секретар на МВР Калин Георгиев. Година и половина по-късно Карбовски се отрече от Чеци в съда, където даде показания. „Чеци не беше уплашен от това, което е извършил, той не помнеше много. Беше уплашен, че може да му припишат нещо, което не е извършил. Спомена, че може да тръгне за страна, от която не могат да го екстрадират. Ние се опитахме да разберем къде е", разказа в съдебната зала Карбовски. Самият Чеци пред съда отрича да е убиецът на Яна.      

Прочети цялата публикация