Предстои първо тайно гласуване за приемника на Бан Ки-мун начело на ООН

Петнайсетте постоянни представители от Съвета за сигурност на ООН се събират утре при закрити врата за първото тайно гласуване за приемник на Бан Ки-мун начело на световната организация, пише в сряда агенция Франс прес. Подборът сред вече 12-те кандидати ще бъде продължителен (до октомври, прогнозират дипломати) и сложен, тъй като надпреварата е остава отворена, отбелязва агенцията. Името на новия генерален секретар на ООН, който ще започне работа на 1 януари 2017 г., може да стане ясно през октомври, когато Русия ще председателства Съвета за сигурност, заяви посланикът на Русия в ООН Виталий Чуркин, цитиран от ТАСС. "Доста са причините октомври да е оптималното време за внасяне на яснота по кандидатурата на бъдещия генерален секретар на ООН. Наистина тогава председател в Съвета за сигурност ще е Русия, но това няма особено значение", казва Чуркин. При определяне на препоръката за кандидат за генерален секретар, която Съветът за сигурност изпраща до Общото събрание, председателят на Съвета "играе техническа роля и няма никакви лостове, за да повлияе резултата от гласуването", добавя той. Шестима мъже и шест жени са амбицирани да оглавят организацията от 1 януари догодина. Осем то тях са от Източна Европа, като българката Ирина Бокова, генерален директор на ЮНЕСКО, и бившия словенски президент Данило Тюрк, припомня Франс прес. Португалия обаче също е представена, в лицето на бившия върховен комисар на ООН за бежанците Антониу Гутериш, както и Аржентина и Коста Рика. Според Франс прес сред основните претенденти са новозеландката Хелън Кларк, жената с най-висока позиция в йерархията на ООН, и аржентинската външна министърка Сусана Малкора, бивш началник на кабинета на Бан Ки-мун. Традицията за географска ротация на поста изисква той да се поеме от представител на Източна Европа, а се чуха и много гласове, че той трябва да се заеме от жена, което би се случило за първи път, добавя агенцията. Непостоянният член на Съвета за сигурност Украйна обаче не възнамерява да "поощрява само кандидати от Източна Европа", заявил пред АФП нейният постоянен представител в ООН Володимир Йелченко. "Ще имаме предвид личността на кандидата като цяло", каза той. Списъкът на претендентите не е окончателен - в надпреварата може да се включат бившият премиер на Австралия Кевин Ръд и българският еврокомисар Кристалина Георгиева, добавя Франс прес. Страните членки на Съвета се разбраха избирането на нов генерален секретар да протече без разгласяване на подробности. Окончателният избор на Съвета за сигурност след това трябва да бъде утвърден от Общото събрание на ООН. За първи път Общото събрание наложи известна прозрачност в тази игра "на тъмно". То организира поредица изслушвания, на които кандидатите имаха възможността да изложат подробно своите виждания (в някои случаи доста тривиални) и да отговарят на въпроси на дипломати и неправителствени организации. Франс прес описва каква ще е процедурата на първото гласуване в Съвета за сигурност на 21 юли. В залата, където ще се гласува, ще присъстват само посланиците на 15-те страни от Съвета за сигурност, придружавани от по един експерт. Няма да има нито преводачи, нито служители от секретариата. Целта на тази секретност е да не се допусне изтичане на информация. Всеки постоянен представител, ще трябва да даде на всеки кандидат една от следните три оценки: "подкрепям", "не подкрепям" или "нямам мнение". Става въпрос за пресяване, което да накара кандидатите с най-малък шанс да съберат подкрепа да се оттеглят от надпреварата. "Най-малкият общ знаменател" Нищо обаче не задължава кандидат, отхвърлен от мнозинството от 15-те постоянни представители, да се оттегли. А за да се усложни още повече прогнозирането - не всички гласове имат еднаква тежест: определящи са тези на петте постоянни членове на Съвета за сигурност - САЩ, Русия, Китай, Великобритания и Франция - които единствени имат право на вето. При първия тур всички бюлетини са бели. В определен момент обаче, постоянните членове ще разполагат с цветни бюлетини. Кандидат, получил такава бюлетина с оценка "не подкрепям", ще е наясно, че е блокиран, но без да знае от кого, тъй като всичко остава поверително. И при това положение обаче, нищо не го задължава да се откаже. Може да стане така, че отхвърлян в даден момент кандидат в крайна сметка да се наложи, в течение на преговорите. В резултат, по време на Студената война, Русия (б. ред.: тогава СССР) и САЩ блокираха взаимно предпочитаните от тях претенденти в полза на компромисен кандидат. През 1996 г. предшественикът на Бан Ки-мун, Кофи Анан, спечели въпреки двукратно вето на Франция, припомня Франс прес. Системата облагодетелства "най-малкия общ знаменател", което ще рече кандидата, притесняващ най-малко петте велики сили, обясни дипломат. "Данило Тюрк, например, отговаря много добре на това условие", посочи той. "Той има опит и няма проблем нито с Русия, нито със Запада", отбеляза постоянен представител в Съвета за сигурност, цитиран от Франс през, без да се посочва името му. Други обаче се питат дали един безличен и консенсусен кандидат е най-доброто решение за възстановяване на доверието в ООН, пострадало заради безсилието на организацията в Сирия и след разкритията за сексуалното насилие от страна на "сини каски" в Африка. "Може да потрябват няколко тура" Според руския посланик в ООН Виталий Чуркин сред кандидатите може да се очертаят фаворити още след първото "рейтингово гласуване" в четвъртък в Съвета за сигурност, но може да потрябват и "няколко тура". Целта на процедурата е да се намали броят на претендентите за поста. След всеки тур от "рейтинговото гласуване" председателят на Съвета - през юли това ще е японският посланик Коро Бешо, "само ще заявява за печата, че вотът се е състоял". Само тази информация ще получава и председателят на Общото събрание Могенс Люкетофт, посочи Чуркин. Според него всеки кандидат ще бъде информиран за броя на събраните от него гласове чрез посланика на страната си, също и за максималния и минималния брой гласове, подадени за претендент, без да се посочва "кой точно е лидер или аутсайдер". Предполага се онези, които са събрали най-малко гласове, да се откажат сами. Запитан дали има риск от изтичания и може ли те да повлияят върху шансовете на кандидатите, Чуркин отговори положително. По думите му изтичания "се правят, точно за да повлияят върху хода на процеса".

Прочети цялата публикация