БНР | 04.05.2017 04:34:56 | 145

Директорът на ФБР защити решението си за разследване на Хилъри Клинтън в навечерието на изборите за президент в САЩ


Шефът на ФБР Джеймс Коми защити решението си да обяви подновяването на разследване срещу Хилъри Клинтън в навечерието на изборите за президент миналата година. Според Клинтън, която беше номинацията на демократите, постъпката на Коми е била един от факторите, който е повлиял на загубата й в надпреварата с Доналд Тръмп.

По-малко от две седмици преди изборите Коми обяви, че възобновява разследването за боравенето с класифицирана информация и използването на частен сървър от Хилъри Клинтън. Попитан за мотивите си, пред сенатската правна комисия Коми заяви, че постъпката му се е наложила след като властите са попаднали на класифицирани имейли от Клинтън, докато са разследвали конгресмена Антъни Уийнър:

Леко ми се повдига да си мислите, че може да сме имали някакво влияние върху изборите. Честно казано това не променя решението ми. Всеки, който не е съгласен, трябва да се върне с мен до 28 октомври да се вгледа внимателно и да ми каже какво би направил – би ли разгласил или би укрил?

Директорът на ФБР допълни, че това е било едно от най-тежките му решения, но той би го взел отново.

По въпроса за потенциалното руско влияние върху изхода от изборите, Коми отговори без да предлага подробности, че разследването продължава.

Според президента Доналд Тръмп историята с руското влияние е извинение, използвано от демократите, като оправдание за резултата от вота.

По-рано тази седмица в интервю за Си Ен Ен бившият кандидат на демократите Хилъри Клинтън обвини пряко Джеймс Коми и „Уикилийкс“ за своята загуба:

Кампанията не беше перфектна. Бях на път към победата, докато комбинацията от писмото на Коми на 29 октомври и руското „Уикилийкс“ доведоха до съмнения в съзнанието на тези, които бяха склонни да гласуват за мен и те се уплашиха.

ФБР обикновено не огласява течащи разследвания спрямо кандидати, за да не окаже влияние на вота. Но в този случай Коми уверява, че „дори за миг“ не е разсъждавал по въпроса дали действията му биха помогнали на Тръмп. Той добави, че последствията при неоповестяване на разследването биха били „катастрофални.“


Прочети цялата публикация