БСП и ГЕРБ с различни визии за единния антикорупционен орган

Ако и парламентът подкрепи промените в НПК, би следвало допълнително да уточним разумен срок за прехвърлянето на делата, свързани с т. нар. „висока корупция“, от Софийския градски съд в Специализирания наказателен съд. Мисля, че би могло да се установи 1 януари 2018 г.

Това каза за предаването „Преди всички“ по „Хоризонт“ председателят на Правната комисия в БСП Данаил Кирилов от ГЕРБ.  Обсъжда се унифициране сроковете за всички случаи, за да не остава впечатление, че с оглед на различните субекти има различни правила, допълни той.

Т. нар. „текстове под курсив“ в законопроекта са били изготвени от финалната част на работната група в Министерството на правосъдието и затова не са били част от текста по време на общественото обсъждане, заяви Кирилов:

Не знам защо някой се опитва да внуши нещо или да създаде интрига. Просто фазата и етапът на работата е била такава, че е започнало обществено обсъждане на публикуван текст, а работната група е продължила работа. Вижте, не можете да забраните, на който и да е юрист или участник в работна група да спре да мисли по една тема или един казус и да каже: "Стоп. Дотук, до този ден, защото ние сме във фазата на обществено обсъждане".

Припознаваме, възприемаме, защитаваме, стоим изцяло зад тези предложения и с имената и с авторитета си, заяви Кирилов, запитан дали той и двама други членове на ГЕРБ са съставители на текстовете.

Според председателя на правната комисия, твърденията, че промените в НПК и ЗСВ са разправа със съда са „неправилна интерпретация“ и проектозаконите са били обявени още в старта на пленарната сесия. 

Някои от проектите на НК, например, бяха внесени на 28 декември в миналото НС и ние търсим възобновяване на законодателната процедура по тях.

Кирилов призова да не се смесват темите за антикорупционния закон и за НПК. Той заяви, че не се чувства в ролята на „българския Орбан“, както беше описан от депутата Георги Марков.

Заместник- председателят на Правната комисия в НС и депутат от „БСП за България“ Филип Попов коментира, че спецсъдът е съставен заради длъжността на извършителите, а не заради състава на престъплението.

Защо едни хора, заемащи определена длъжност, попадат под ударите на този специализиран съд, а други – не? Каква е логиката? Хора, заемащи високи етажи на властта?! Ами началник на митнически пункт,  извинявайте, но това не е висока длъжност. Друг е проблемът - че този съд не е с оглед на организирана престъпна група! Организирана престъпна група има и там, където или корупция не е задължително да се обоснове единствено и само със заеманата длъжност, а с това , дали самото действие или бездействие съставлява престъпление. Това, че заемаш определена длъжност е квалифициращ състав!

БСП ще предложи свой антикорупционен закон, тъй като според тях, създаденият с настоящото предложение единен орган е компилация от досегашните, а част от тях са доказали неефективността си.

Прочети цялата публикация