КОНПИ: "Каолин" е приватизиран незаконно и затова искаме запор върху средства на Прокопиев

Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) обяви, че приватизацията на "Каолин" АД от 1999 г. е била незаконна. Това е главното основание на КОНПИ за поискания запор на имущество на Иво Прокопиев, съпругата му, три негови компании и фондация "Граждански медии", съобщи на пресконференция във вторник председателят на комисията Пламен Георгиев. Той каза, че запорът и бъдещият иск срещу Прокопиев и дружествата му са за над 199 млн. лв., а разминаването в личните приходи и разходи на самия Прокопиев е 14 млн. лева. Георгиев обясни как КОНПИ е стигнала до този извод. Макар че давността на приватизацията на "Каолин" е изтекла и по повод на нея има окончателно съдебно решение, не е изтекла давността на сделката по продажбата на предприятието през 2012 г., от която Прокопиев е генерирал приходи от 150 млн. лева. Затова КОНПИ решила да се върне към приватизацията на предприятието през 1999 г. Категоричното становище на КОНПИ е, че раздържавяването е станало незаконно, затова и всички следващи приходи на Прокопиев били незаконни. В отговор на въпрос Пламен Георгиев заяви, че бизнесменът няма никакъв друг незаконен източник на средства освен пирватизацията на "Каолин". Попитан дали има друг случай в практиката на КОНПИ, в който е ревизирана приватизационна сделка, Георгиев не отговори. Основното доказателство на КОНПИ за незаконна приватизация на "Каолин" е това, че непосредствено преди сделката в дружеството като длъжностни лица са влезли братът на Прокопиев и друга негова близка. Шефът на КОНПИ каза, че това не се допуска от закона. Комисията е поискала по този повод становище от Агенцията за приватизация, откъдето са им заявили, че това не е нарушение. Въпреки това КОНПИ е пристъпила към запор, съдебните битки по който предстоят. Пламен Георгиев избори и други нарушения на сделката :незаконен добив на материали, укриване на добив, неплащане на концесионни такси, неплащане на данъци и излизане от рамките на концесионния договор. Шефът на КОНПИ не обясни как са стигнали до тези заключения, нито даде каквито и да е подробности за всяко от тях. Единственото пояснение беше, че по силата новия закон за отнемане на незаконно придобито имущество, комисията вече има право да снема обяснения от трети лица – способ, който за чието използване КОНПИ за пръв път съобщава официално. Според КОНПИ несъответствието между доходи и разходи на Прокопиев като физическо лице е в размер на 14 млн. лева. Останалата сума, допълваща бъдещия иск до близо 200 млн. лв., е формирана от стойността на продажбата на "Каолин" от Прокопиев през 2012 г., както и от дивиденти, отново свързани с приватизацията на дружеството. Затова комисията смята, че с неясен произход са 200 милиона лева, които бизнесменът тепърва ще има възможност да обоснове. Ако не успее да го направи в законовия срок от 3 месеца, то ще се пристъпи към самия граждански процес на няколко инстанции. Георгиев посочи, че чуждестранното дружество "Сибелко" е предложило 20 млн долара, за да закупи "Каолин", но в крайна сметка то е продадено на Прокопиев за малко над 1 млн. лв, част от които са изплатени с компенсаторки. Шефът на КОНПИ на няколко пъти се оплака от безпрецедентен теч на класифицирана информация към проверяваното лице и се опита да внуши, че това се дължи на връзките на Прокопиев във всички власти. Подозренията за теча падат върху един от членовете на КОНПИ, чието име не бе обявено, която е подписала с особено мнение позицията за обезпечителния иск. Аргументите ѝ са съвпадали подозрително много с публичните коментари на Прокопиев за проверката. Проверяваното лице се опита да упражни натиск върху решението на независим орган. Вие преценете доколко това е допустимо, каза Георгиев. Благодаря все пак, че Прокопиев сам опроверга една от провокациите – атака срещу неговите медии – не засягат функционирането на негови фирми, каза Пламен Георгиев. По думите му част от информацията е била манипулирана - например, че има запор на дружества, отнасящи се до медиите, които Прокопиев издава. Това не е вярно - запор има само на 13.4% от акциите на "Соларпро холдинг" АД, информира шефът на КОНПИ. Преди ден Иво Прокопиев заяви, че т. нар. "гражданска конфискация", попаднала в ръцете на корумпиран политически елит, може да се ползва за мачкане на обществените опоненти на статуквото. Веднага след пресконференцията на КОНПИ, такава даде и Иво Прокопиев, информация за която ще има по-късно. *Очаквайте подробности

Прочети цялата публикация