Без защита за гражданите, които сигнализират за корупция

Народното събрание остави в петък без защита от съдебно преследване подателите на сигнали за корупция. Занапред няма да има значение дали сигналите за корупция по върховете на властта са основателни или не, всеки подал сигнал може да стане обект на дело за непозволено увреждане. Това означава окончателно приетото предложение на “Обединени патриоти“ в антикорупционния закон. То беше подкрепено от ДПС и в крайна сметка със 70 гласа “за“, 4 “против“ и 41 “въздържали се“ мина през пленарна зала. ГЕРБ подкрепяше първоначалния вариант на проекта, който предвиждаше, че подателят на сигнал за корупция или конфликт на интереси не може да търпи неблагоприятни последици. Това означаваше, че мишената на сигнала нямаше да има право да заведе гражданско дело срещу подателя. Тази защита беше особено важна, за да няма страх в активните граждани от съдебна разпра впоследствие. Още повече, че управляващите решиха, че анонимните сигнали за корупция няма да се проверяват. Сега обаче подателите на сигнали трябва да се идентифицират с тритеси имена, ЕГН, адрес, телефон, факс и електронен адрес. И ще очакват в страх дали някой няма да реши да им заведе дело, което може да ги разори. Скандалното при гласуването бе, че в пленарната зала присъстваха по-малко от половината депутати от ГЕРБ, въпреки партията смята закона за ключов. Те нямаха никакъв шанс да наложат политическото си решение при съпротивата на коалиционните си партньори и ДПС. Делото за непозволено увреждане обикновено е за суми между 10 хиляди и 100 000 лева. В рамките на това производство съдът има право да наложи запор на имуществото на ответника, за да подсигури иска на ищеца по делото. Това би отказало всеки от идеята да подава сигнали, предвид факта, че гражданите нямат никакво доверие на държавата, че желае да се бори с корупцията по върховете на властта.   След това гласуване антикорупционният закон започва да изглежда все повече като оръжие за политическа репресия, защото гражданите вече са напълно изключени от борбата с корупция. Ръководството на комисията ще се назначава от управляващите и ще се освобождава с обикновено мнозинство. Това води до основателни съмнения, че комисията ще е зависима от силните на деня. На фона на липсата за защита за подателите на сигнали, парламентът осигури пълна защита за незаконни действия от страна на антикорупционната комисия. Остава подслушването Извън това антикорупционният закон предизвиква огромни опасения заради възможността да се подслушват политици и редови граждани, без дори да е нужно да има данни за престъпление. Ако мишената на следенето е политик или магистрат, достатъчно е наличие на сигнал, че някой е видян с прекалено скъпа кола или часовник. Това ще е възможно и при разминаване на доходи и имущество в размер на 20 000 лв. В момента законовото изискване е поне да има повдигнато обвинение за извършено престъпление. Употребата на специални разузнавателни средства (СРС) също става възможна и срещу редовите граждани чрез гражданския процес за конфискация на имущество. Концепцията на ГЕРБ предвижда обединяване на няколко различни структури под шапката на единната антикорупционна комисия. В нейното ядро ще влязат Комисията за конфискация, Комисията за борбата с конфликта на интереси и дирекцията за ДАНС за борба с корупцията. Проектозаконът допуска всеки гражданин да може да подаде сигнал за корупция или конфликт на интереси срещу лице от върховете на властта. Това води до възможност да се подслушва в рамките на гражданския процес, който задава правилата за конфискацията. Ще може да се подслушва и по съмнение за конфликт на интереси, където процедурите са по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Според българската конституция, както и според всички международни стандарти и конвенции, употребата на СРС и намесата в личния живот са допустими единствено за разкриването на тежки престъпления. Това се прави само по реда на Наказателно-процесуалния кодекс. Гаранти са спазването на правата на гражданите са съдът, прокуратурата и МВР, които работят по строго формалните правила на НПК. Сега ръцете на новата комисия се развързват за безогледно подслушване, стига някой съдия да недогледа някое искане или да бъде "мотивиран" да недогледа.

Прочети цялата публикация