Д. Делчев: Законът е така конструиран, че съмнения за независимостта на Пламен Георгиев ще тегнат през целия му мандат

"Процедурата за избор на председател на антикорупционния орган е логичният завършек на един изначално неуспешен опит на ГЕРБ да покажат, че ще се борят с корупцията". Този коментар направи в ефира на "Хоризонт"  Димитър Делчев от Движение "България на гражданите", който е юрист и един от авторите на първият вариант на антикорупционен закон, във връзка с днешния избор на Пламен Георгиев за председател на  Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество. 

Антикорупционният закон е така конструиран, че председателят и ръководството на антикорупционния орган да не бъдат независими, смята Делчев:

"И който и да беше сложен от ГЕРБ или от БСП на това място (председател на комисията- бел. ред.), съмненията върху него ще тегнат до края на неговия мандат -  това очаква и господин Пламен Георгиев", коментира още политикът, който смята, че Антикорупционният закон е бил силно компрометиран още при написването му:

"Видяхме, че един месец след приемането му законът беше променен и всъщност общинските съветници, които трябваше да бъдат проверявани и трябваше да декларират конфликт на интереси, ако печелят от обществени поръчки или от договори с общината, получиха отлагане на възможността да печелят от общините -  за да могат най-вероятно тези същите политически лица на местно ниво да подготвят следващите местни избори за ГЕРБ", посочи още Димитър Делчев. Той коментира и възможностите за назначаване на заместник председател на антикорупционната комисия, като изрази подозренията си, че тя ще действа подобно на органа, който беше огляваван от Филип Златанов, станал печално известен с казуса за неговото тефтерче:

"Всъщност, ако има интересен момент за това кой ще е попадне в ръководството на антикорупционния орган, той очевидно не беше за председателя, защото председателят се знаеше кой ще е, а е за заместник-председателят - ако той е предложение на ДПС, очевидно, че те са си изтъргували подкрепата по-добре, отколкото Обединените патриоти. Другия вариант е  патриотите да инсталират свое лице. Но, вижте  - самия факт, че ние водим този разговор значи, че някой ще нарежда на ръководството на антикорупционния орган кой да бъде удрян  и кой да не бъде удрян по подобие на Филип Златанов.  Може би няма да се записва в тефтерче, защото общо взето сценаристите добре са се научили урока, но начина, по който ще се вземат решенията, няма да се промени  - от това губим всички, губи обществото, защото реалната борба с корупцията се отлага още веднъж за неопределено време".

Цялото интервю може да чуете от звуковия файл.  

Прочети цялата публикация