Mediapool.bg | 09.03.2018 11:11:00 | 469

И Делян Добрев със съображения към съдружието с Върбакова


Държавата има механизъм за контрол върху дейността на придобиваното от "Инерком" електроразпределително предприятие в Западна България от чешката ЧЕЗ и това е Комисията за енергийно и водно регулиране, коментира председателят на парламентарната енергийна комисия Делян Добрев от ГЕРБ в интервю за в. "24 часа", публикувано в петък. В него той се съгласява с мнението на финансовия министър Владислав Горанов, че добре трябва да се помисли дали държавата да влиза в съдружие със собственичката на "Инерком" Гинка Връбакова за дял от придобивания бизнес. Офертата на премиера Бойко Борисов за придобиването на контрол от страна на държавата в електроразпределителното дружество бе отправена миналата седмица. Върбакова склони и в момента е в Прага на преговори с чехите по финализирането на договора, за която вече е платен безусловен депозит от 5 млн. евро, и да им представи намерението на българското правителство за постфактум участие в сделката. Очаква се по-късно в петък да има информация за хода на тези разговори. Какво е предложението, което Върбакова ще сложи на масата от страна на държавата не е ясно, но от енергийното министерство и от Министерския съвет твърдят, че те не са участвали в изработването на правителствена оферта към ЧЕЗ. По думите на новия собственик, купувачът няма право да прехвърля придобиваните активи на друг за дълъг период от време и точно поради тази причина ще разговаря с чехите дали са възможни промени в клаузите на договора. Според неофициална информация, за да избегне евентуално несъгласие от страна на ЧЕЗ за такава опция, държавата обмисля директно да придобие 34 на сто от самата "Инерком". "Не зная подробности по предложението, не зная дали са 34%, или друг процент. В крайна сметка, ако има политическо решение на коалиционния съвет, всички ще се съобразим с него. Но аз в голяма степен съм съгласен с финансовия министър Владислав Горанов, че държавата трябва да прецени дали да участва в едно такова предприятие", посочи Делян Добрев. "Държавата има друг механизъм за контрол и това е Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), на която са дадени огромни правомощия. Не само че държавата чрез регулатора контролира услугата, тя определя и цената на тази услуга. Новият собственик не може от утре да каже, че услугата по разпределение ще струва два пъти повече, защото не зависи от него", отбеляза депутатът. По негово мнение в Закона за енергетиката има достатъчно правомощия, които гарантират качеството и обоснованата цена на услугата. Той изрази съображения срещу предложението на "Патриотите" енергийният регулатор подобно на БНБ да се произнася за сделки по придобиване над 20 процента от енергийни компании. "Ако ние сега разрешим подобни текстове в Закона за енергетиката, както има за БНБ и за Комисията за финансов надзор, коя е следващата стъпка? По тази логика да въведем такива текстове и за Комисията за регулиране на съобщенията или КЗК. Да дадем на всички регулатори възможността да се произнасят предварително по сключването на една чисто частна сделка. Къде спираме? Държавата трябва ли да регулира такива чисто частни отношения? В случая с БНБ и КФН има логика те да одобряват сделки за банки, защото в тях има спестявания на хората. Държавата трябва да се погрижи за тези средства. ЕРП-ата предоставят услуга, няма наши пари, с които те се разпореждат", коментира Добрев. "Оттам нататък, ако се дават допълнителни правомощия, следва въпросът само това ли трябва да регулира? В България някой може да каже, че и хранително-вкусовата промишленост трябва да се регулира, тоест преди частният бизнес да сключи сделка да купи един хлебозавод или хлебопекарна, някой в държавата трябва да одобри сделката. В случая КЕВР регулира и услугата, и цената, което го няма при хляба, защото електроразпределението е естествен монопол, а хлябът не е", допълни той. По думите му сметката, която Върбакова трябва да плати за активите на ЧЕЗ ще набъбне до 500 млн. евро, заради задължителното търгово предложение към малките акционери, както за изплащането на заема на ЧЕЗ Разпределение към ЕБВР за 116 млн. евро. Финансирането на покупката остава най-голямата въпросителна по сделката и именно то предизвика обществения и политически скандал, довел на желанието на държавата да влезе в нея директно или чрез участие в "Инерком". По думите на Добрев, шефовете на ДАНС и на държавната агенция "Разузнаване" нямали притеснения за произхода на средствата. Върбакова на свой ред отрича парите й да идват от офшорки, както съобщиха чешки медии, и твърди, че се преговаря за синдикиран банков заем. Междувременно чешки издания, част от които на премиера в оставка Андрей Бабиш, продължават да изнасят подробности около договора между ЧЕЗ и "Инерком", който Върбакова ревниво пази в тайна заради клаузи за конфиденциалност. Според публикации от четвъртък в контракта има клауза, според която новият собственик трябва да съдейства на ЧЕЗ за решаване на арбитражното дело, заведено от чехите срещу България за застрашени инвестиции. "Звучи логично те да имат условия към купувача за съдействие на стария собственик, при положение че ЧЕЗ води арбитраж срещу държавата. Вероятно да предоставя документи, да позволява на експерти от дружеството да се явяват като свидетели в арбитражното дело. Предполагам, че това са условията", коментира Делян Добрев. Относно коментарите за приватизацията на 67 на сто от електроразпределителните дружества, което лишило държавата от контрол върху вземаните от мажоритарния собственик решения, Добрев посочи, че ако е била запазена блокираща квота, интересът към предприятията е щял да бъде по-малък. В Търговския закон има текстове, според които има три вида решения, които се вземат с квалифицирано мнозинство и това са прекратяване на дружеството, увеличение или намаление на капитала и промяна в устав, припомни той. Според него искането на БСП за прокурорска проверка на сделката е заради политически амбиции, а не защото се интересуват от подробности. "Виждате, че в сряда яхнаха протеста пред Министерския съвет с призиви за оставка на правителството. Те използват всяка една тема, която вълнува обществото, за да искат оставка на правителството", посочи депутатът и бивш енергиен министър от първото правителство на ГЕРБ.

Прочети цялата публикация