Ще го има ли, няма ли: Вторият лифт в Пирин?

 Върховният административен съд отмени промените в Плана за управление на Национален парк "Пирин", приети от кабинета в края на 2017 година. Делото беше образувано по жалби на "WWF Световен фонд за дивата природа" и на "Асоциация на парковете в България". Икономистът Красен Станчев не е изненадан въобще от решението на ВАС да отмени промените в Плана за управление. Два от трите основни аргумента на "зелените" бяха оборени от съда. Съдът обаче направи грешка с тълкуването на определени членове в закона. Има физическо и процедурно несъответствие. Ако наистина се цели опазването на околната среда, то трябва да има лифт, защото алтернативният транспорт вреди много повече", уточни анализаторът в "България сутрин".По думите му това, което мобилизира хората да ходят на протести в защита на Пирин, не е основателно."Има няколко принципни неща, които може да се случат - ще има обжалване, което сигурно няма да издържи. Доста е вероятно да бъде прието решението на Министерския съвет от края на миналата година. Ако това не стане, ще бъде назначена екологична оценка и процесът ще продължи", допълни Станчев.Екологът Петко Цветков е на точно противоположното мнение - съдът не трябва да допуска да се унищожава българската природа при разрешаването на строеж."Решението, което Министерския съвет взе в края на миналата година, не дава възможност пряко за строеж на нова писта

Прочети цялата публикация