При криза Фейсбук може да е полезен, но и невероятно опасен

Решението на правителството на Шри Ланка да блокира всички социални медии в часовете след смъртоносните атентати в неделя е емблематично. То свидетелства колко силно провалът на базираните в САЩ технологични компании да озаптят изопачената информация, екстремизма и подстрекаването към насилие, започва да натежава над твърденията за ползите от социалните медии. Правителството на Шри Ланка блокира Фейсбук, УотсАп и Инстаграм - всички те собственост на Фейсбук - в неделя заради опасения, че "фалшиви новини, разпространявани чрез социалните медии", могат да доведат до насилие. Мрежите ще останат блокирани до приключване на разследването на взривовете, убили над 200 души, обявиха властите. Блокирани са и други социални мрежи освен Фейсбук, включително ЮТюб и Вайбър. Именно Фейсбук и УотсАп обаче са доминиращите платформи в страната. Що се отнася до Фейсбук, в частност, решението на Шри Ланка е забележително отстъпление от преди само по-малко от три години, когато тази социална мрежа бе смятана за "една от най-важните световни институции за отговор при извънредни ситуации", написа тогава списание "Уайърд" (Wired)

Прочети цялата публикация