Mediapool.bg | 30.07.2019 12:59:06 | 167

Скандалът "NE SE CHISTIII" не спря отпуската на инспектор Точкова


Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) осъди във вторник "незаконното" и "недопустимо" изтичане на личните данни на наказателния съдия Мирослава Тодорова и семейството й. Тодорова обяви пред съвета, че се чувства обидена и застрашена. Допълни, че е унизително магистратите да полагат усилия, за да попълват декларациите си и да спазват сроковете, а никой да не създава нужната организация, за да провери дали данните им са защитени.   Преди две седмици нейната имуществена декларация бе публикувана на сайта на съдебния инспекторат, без да е извършено задължителното изчистване на личните данни. При наличните декларации на над 4000 магистрати, само данните на съдия Тодорова бяха публикувани онлайн, а файлът бе озаглавен "MIROSLAVA STEFANOVATODOROVA NЕ ЅЕ СНІЅТІІІIIIIIIIII".   "Наистина не разбирам как не са могли да бъдат изтрити (личните ми данни). Как да повярвам, че не могат да бъдат изтрити, след като проверка показа, че това е възможно", каза съдия Тодорова.   Главният съдебен инспектор Теодора Точкова не се яви на изслушването пред ВСС, защото била в отпуска и не е пожелала да я прекъсне. Тя се оказа втората публична фигура след шефката на НАП Галя Димитрова, която преди ден сподели, че взела "тежкото решение" да не спре отпуската си след изтичането на личните данни на близо пет милиона работещи българи.   Никакъв интерес   Съдия Мирослава Тодорова разказа, че след като говорила в телевизионно интервю за изтичането на личните й данни, инспектор Tеодора Точкова й се обадила по телефона.   "На въпрос защо досега не ми се е обадила, тя (Точкова) каза, че сутринта (в неделя) разбрала, че ще участвам по телевизията. Струва ми се недопустимо и несериозно никой да не ме потърси толкова дни. Създава впечатление, че държавата е на автопилот по въпроси, които не представляват интерес на реалната власт", каза съдия Мирослава Тодорова.   Магистратът напомни, че вече е била в тефтерчето на бившия шеф на Комисията за борбата с конфликта на интереси Филип Златанов (ГЕРБ) с отметката "Да се удари". Сега започва да се получава сериозно натрупване за Мирослава Тодорова, която е един от критиците на статуквото в съдебната система.   "Няма как да забравя, че съм била единственият съдия, проверен за период от 2 години по сигнал на главния прокурор. Ние имаме смисъл, само ако внимаваме за защита на правата и човешкото достойнство. Иначе сме абсолютно ненужни. Видяла съм всякакви цикли, как различни хора си заминават и как историческият метаболизъм ги отхвърля от съдебната власт и тяхната професионална съдба нито е много завидна, нито е много продължителна", коментира Тодорова пред ВСС.   Инспекторатът няма нужда от тази власт   Мирослава Тодорова обясни, че обществото никога няма да разбере какво наистина се е случило в съдебния инспекторат. Институцията твърди, че става дума за техническа грешка при обработка на декларацията.   "С колегите (съдии) разговаряме, че ако Инспекторатът няма нужния капацитет, трябва да се помисли дали е оправдано да има такива правомощия. Колегите се притесняват, че публикуването на данните на техните съпрузи минава една граница, която е недопустима. Ако е възможно и с грешка да бъдат оповестени и децата, тогава вече говорим за една организирана анархия", каза Тодорова.   Инспекторатът проверява всички имуществени декларации на магистратите, а освен това се занимава и с проверките за почтеност. Съдия Тодорова обясни, че иска изслушването й пред ВСС да се възприеме като "съпротива срещу девалвацията" на институциите. Изслушването на съдията бе по инициатива на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, който напомни пред ВСС колко уязвими са наказателните съдии.   "Спомних си разговор с наказателен съдия. Той е бил в дома си, а през това време в дома му се извършва кражба с взлом. (Съдията) Първо си е помислила, че е влизане с взлом от човек, когото е осъдила. Наказателните съдии са в риск не само за себе си, но и заради своите близки. Почувствала е облекчение, когато е разбрала, че крадецът не е бил осъден от нея", разказа Панов.   Ще осигуря сама защитата си   Лозан Панов попита съдия Тодорова дали се чувства застрашена и дали изпълнителната власт се е свързала с нея, за да й предложи помощ. Съдия Тодорова отговори, че не е безразсъдна и знае на какво е подложено семейството й. Поради това ще вземе сама мерки да го защити, без да търси чужда помощ.   "Факт е, че моите данни излязоха. Декларацията ми е била попълнена във формат, който се отваря от различни компютри, в седем различни органа на съдебната власт и данните в нея могат да бъдат изтрити. Това го казвам не за да подклаждам световната конспирация. Надявам се да има последици – колегите, както и аз самата, се надяваме следващия път да не се допуска", каза Тодорова пред членовете на ВСС.   "Ако ние самите не показваме, че се отнасяме сериозно към работата си, това приканва и хората да не гледат сериозно на нас. От това до правния нихилизъм крачката е само една. Аз по служба причинявам институционализирано страдание на някои хора. Не може да се правим, че нищо не се е случило", обясни още Мирослава Тодорова.   ВСС: Това е грубо нарушение   След изслушването Съдийската колегия гласува декларация по скандала с незаличените лични данни на Мирослава Тодорова и семейството й. В нея се казва, че независимо от причините за допуснатия пропуск, е налице "грубо нарушение на Закона за личните данни и Регламента на Европейския парламент и на Съвета на Европа".   "Допуснато е посегателство срещу личната неприкосновеност на Мирослава Тодорова и на нейното семейство, както и срещу независимостта й като съдия. Съдийската колегия приема с тревога оповестяването на лични данни на магистрат и заявява своята непримиримост към подобни действия, като настоява за предприемане на съответни административни мерки за препятстване на подобни грешки в бъдеще", пише Съдийската колегия и продължава:   "Инспекторатът като орган, съблюдаващ интегритета на съдии, прокурори и следователи и натоварен с функции по установяване на действия, накърняващи престижа на съдебната власт или нарушаващи независимостта на магистратите, следва с повишено внимание да пази и отстоява техните права и достойнство".

Прочети цялата публикация