Абсурдните критерии за защита на личните данни са противоконституционни

Конституционният съд (КС) е отменил критериите, заложени в Закона за защита на личните данни, според които трябваше да се определя дали журналисти са нарушили закона, събирайки информация за публикации. Осем от общо дванадесет съдии смятат, че подобни критерии противоречат на конституцията, тъй като са "неясни и обтекаеми" и могат да попречат на свободата на словото, съобщи lex.bg. На особено мнение са съдиите Красимир Влахов, Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Павлина Панова. Решението на КС все още не е качено на страницата им. Критериите в ЗЗЛД бяха въведени в опит да се въведат разпоредбите на общия европейски регламент за защита на личните данни GDPR. Българският законодател отиде доста по-далеч – първо за нарушения бяха предвидени минимални глоби от 10 хил. лв. и освен това се даде възможност на комисията за защита на личните данни да проверява медии и да ги санкционира. Впоследствие някои разпоредби бяха смекчени, но критериите се запазиха. На тяхна база трябваше да се преценява дали журналистите са спазили баланса между свободата на изразяване и правото на защита на личните данни. Идеята бе да се отчита естеството на личните данни, влиянието, което разкриването им би оказало върху доброто име на човек, обстоятелствата, при които са станали известни, значението им за изясняване на въпрос от обществен интерес, дали са разкрити данни за личния и семейния животи и др. Многократно неправителствени организации изразиха опасения, че това може да доведе до цензура и автоцензура. Въпреки това управляващите запазиха критериите. Законовите текстове бяха атакувани пред КС от БСП. Очаквайте подробности.

Прочети цялата публикация