Марияна Тодорова: С или без машина - важни са качествата на кандидатите

В 9401 секции ще се гласува само с машини на вота днес. Дали гласуването няма да става с мисъл, или изкуственият интелект да бъде представител на определена група хора в парламента.

84 годишният Веселин от село Долни окол трябва да е бил на 18, точно когато през 1957-ма година са избирали Третото народно събрание по Димитровската конституция. Но дори той да не си спомня как се е гласувало, кинохрониките и репортажите почти до началото на 21-ви век показват едно и също - дървена урна и хартия за бюлетина, химикалки, печати, мастило. И стотици хора, които на тълпи се редят по опашките за да упражнят правото си на глас.

Сега Веселин очаква този път да се гласува с машини. За 84 –годишния мъж обаче, а и за приятелите му от село Долни окол, въпросът как се гласува с машина пак ще си остане хипотетичен.

Машини ще има само в секции с над 300 души. За изборите през април в село Долни окол са доставени 200 бюлетини за 99-има избиратели по списък. И само 63-ма са гласували реално. Но, провокирани от възможността машинното гласуване в бъдеще да е практика, разбираемо и Веселин, и приятелите му се вълнуват.

Въпреки съмненията, според футурлогът Мариана Тодорова трябва да има доверие в процеса на гласуване с машина. Защото използването им оттук нататък е неизбежна тенденция. На този етап критиките са по-скоро политически, смята тя.

Като част от Института по философия и социология, БАН, Мариана Тодорова цитира и анализ, според който голяма част от поддръжниците на новото гласуване са по-младите, които са против корпоративния и купения вот.

Преди тези избори ЦИК направи тестово гласуване на няколко места. Даде машини и на партиите, за да пробват как е. И това е само първата от многото стъпки, които ще приближават човек и машина при правенето на избори в ера на дигитализацията, развитието на изкуствения интелект, криптиране, квантови комуникации.

Малко преди предсрочния вот не друг, а Конституционният съд заяви: машинното гласуване не нарушава основния закон. В обяснението си съдиите на практика приравняват хартиеният документ – бюлетина с нейното визуализиране „върху електронния носител“. А хипотетичните притеснения за софтуерни грешки или манипулация на избора, не прави противоконституционни разпоредбите в Изборния кодекс, казаха съдиите. Футурологът Марияна Тодорова обобщава:

„Без значение от технологиите, за гласуване сега или в бъдеще са важни качествата на кандидатите", каза още Тодорова.

Още по темата в звуковия файл.

Прочети цялата публикация