Смилов: Реалността често се е оказвала по-различна от данните на социолозите

В данните, с които вече трета агенция ни залива, си проличават много ясни общи тенденции. Има две хипотези. Така Даниел Смилов коментира оповестените резултати от проучванията на обществените нагласи на агенциите "Сова Харис" и "Медина", както и на Института за модерна политика.  Във Фейсбук профила си Смилов посочва:  Първата е, че тези тенденции са характерни и за реалността. Но реалността често се е оказвала по-различна от данните на точно тези агенции. Втората хипотеза е, че източникът на техните изследвания е един и същ: уважаваният социологически консорциум „ВАНГА" - (Всенародна Агенция за Необорими Готови Анализи). Според матриците на този първоизточник: 1) Тъй като нещата са зле за БСП, ДПС и техните инженерни производни, те трябва да са зле и за всички останали, както и за страната като цяло;2) Следователно ни чака нестабилност;3) Най-малкото ни чака много труден парламент, в който няма да влезе само този, който не е поискал. Минимум осем партии тичат с реални шансове за НС;4) Ако съберете БСП, ДПС и техните производни (от рода на ББЦ, АБВ, АТАКА и пр

Прочети цялата публикация