Шефът на ВКС ще поиска нова проверка на "Яневагейт"

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов обяви в четвъртък, че ще поиска нова проверка на Висшия съдебен съвет (ВСС) по аферата "Яневагейт". Повод за това е интервюто за вестник „Труд“ на адв. Момчил Мондешки, който е третият участник в записаните разговори. Другите са съдийските Владимира Янева и Румяна Ченалова.   Преди заседанието на ВСС Лозан Панов изрази съжаление, че Мондешки е отказал да говори пред съдебния съвет и прокуратурата, а е решил да разкаже своята версия пред медиите.   По време на заседанието на ВСС главният прокурор Сотир Цацаров призова Лозан Панов да направи своето предложение на следващото заседание, защото съветът ще загуби твърде много време. Причината е, че кадровиците на Темида в продължение на над два часа дебатираха лъжите на представляващия ВСС Димитър Узунов.   „Пак ще повтаряме едни и същи неща (за „Яневагейт“)“, каза Цацаров. Лозан Панов още не е направил своето предложение пред съдебния съвет.   Преди два дни адв. Момчил Мондешки призна автентичността на записите по „Яневагейт“. Това се случи година след като "Биволъ" започна да публикува на порции компрометиращите разговори.   В интервюто си Мондешки се опита да внуши, че разобличаващите разкрития в разговорите са лъжа. Той казва, че е участвал в напълно съзнателен опит за изнудване на високопоставени политици и магистрати със записите "Яневагейт". Целта била да се направи нещо, за да бъдат спасени двете съдийки от уволнение.   Румяна Ченалова обяви твърденията на Моднешки за потресаващи лъжи. Борисов, който пък най-после получи "официално" потвърждение на тезата си, че записите са нагласени, каза, че е омерзен и запита защо адвокатът досега е мълчал.   В публичната си изява Мондешки вади универсалното за Пеевските медии обяснение, че т.нар. кръг "Капитал" и Христо Иванов са виновни и за "Яневагейт".   Досега държавното обвинение води дело за незаконни записи по аферата "Яневагейт". То бе спряно през юли с аргумента, че авторът на записите не може да бъде открит.   Изказването на Мондешки показва, че той или не е бил открит от прокуратурата, или не е бил викан за разпит, което звучи абсурдно, или е излъгал прокуратурата, или тя не е кредитирала показанията му. В постановлението за прекратяване на делото пише единствено, че прокуратурата е имала проблем с намирането на главния редактор на "Биволъ" Атанас Чобанов, а не на Мондешки.   Преди по-малко от месец главният прокурор Сотир Цацаров обясни, че при разпитите пред прокурор замесените в разговорите са имали проблем с паметта. Никой не си е спомнял за разговорите и не знаел кой ги е записал.   "Да си представим теоретично, че съдията Ченалова тогава, когато трябва да направи изявление по процесуален ред, заявява, че не помни нищо и дали е участвала, че вторият участник, жена, каже, че няма спомен, третият участник - мъж - каже: Този глас прилича на жената едно, този на жената две, а този на мен, но само прилича, аз нямам спомен за такъв разговор", каза главният прокурор на 12 октомври пред ВСС.   Ако това е така, то това означава, че адв. Мондешки е дал лъжливи показания пред прокурор.

Прочети цялата публикация