Доц. Александър Христов: Напоследък политиците говорят на шльокавица

„Имаме чувството, че напоследък политиците говорят на шльокавица.“ Това каза в интервю за БНР доц. Александър Христов от Центъра за анализи и кризисни комуникации. Дебатите в 46-ото НС бяха изключително слаби като съдържание, отчита доц. Христов.
Традиционно президентските избори привличат повече избиратели, затова и вероятно изборите бяха насрочени 2 в 1, каза Александър Христов. По думите му ако изборите не бяха 2 в 1, избирателната активност за парламент щеше да е доста ниска.
Румен Радев влиза в надпреварата с една обиколка напред, с достатъчно добра преднина, смята Христов.
„Това с Петър Стоянов беше предизвестено, беше някакъв фишек, форма на отклоняване на вниманието, на енергизиране на обществото – да говори, да започне да мисли по тази тема.“
Виждаме напоследък, че какъвто и нов кандидат да бъде представен, той много бързо може да бъде „оглозган“ от общественото мнение, може би затова политическите сили отлагат и търсят подходящи кандидати, отбеляза още Александър Христов в предаването „Преди всички“.
Запитан има ли ход към президентска република той посочи, че всеки проблем на парламентаризма повдига темата за президентска република, но „това е в полето на говоренето и едва ли може да се превърне в някакви действия“.
В комуникациите, както и във физиката, всяко действие има равно противодействие, каза още в анализа си Александър Христов, визирайки „твърдоглавието на сценаристите“ и невъзможността да се стигне до разбирателство в 46-ото Народно събрание.
Относно евентуалния политически проект на т.нар. харвардски отличници в служебния кабинет – министрите Кирил Петков и Асен Василев, доц. Христов коментира:
„Те в момента са посипани малко със звезден прах, а такава ситуация е бомба със закъснител. Капитализацията на един такъв имидж в политически проект е доста несигурна.“
Сигурно е обаче, че биха отнели гласове и от ДБ, и от ИТН, и от БСП заради етикета пропрезидентска партия, допълни Александър Христов.
„Което пък ще доведе до още по-голяма фрагментация, което няма да е от полза и за самите тях. Те са двама, а за политически проект им трябват още доста хора, да достигнат до тези хора. И двамата са „софиянци“, те са харесвани, правят неща тук, в София, но трябва да стигнат до много по-големи маси избиратели, което е доста трудно за краткия период от време. Така че тук има много въпросителни.“
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
Прочети цялата публикация




Безсмислено е възобновяването на диалога ЕС-Русия
Вучич призна, че корупцията е проблем в Сърбия, а борбата с нея – недостатъчна
Руски сенатор: Зеленски ще трябва да отстъпи територия на фона на вътрешната криза в Украйна
Обявиха съдиите за първите мачове за 2026 година от шампионата
Има ли гроб на Александър Велики или на Спартак край Перущица?
ПП „Възраждане”: Конференция „Да бъде или не?“ събира водещи анализатори в София
Арогантен и изнудвач или „човек на думата“: Двете версии за Мартин Божанов – Нотариуса
Москва: Сигурността на Украйна може да бъде гарантирана чрез предоставяне на същите гаранции на Русия
Мистериозна смърт на украински топ банкер насред Милано втрещи Италия
Плевнелиев: Политиците говорят страшни лъжи и глупости и манипулират хората в обратната посока
Военен хеликоптер се разби в Южна Корея
Обикновените американци снимат за защита, а имиграционните агенти – за социалните мрежи
Партията на тайландския премиер печели 192 от 500 места в парламента
Bloomberg: Стармър може да бъде принуден да подаде оставка до седмица ВИДЕО
Мъск обяви нов приоритет: Град на Луната до 10 години, следва заселване на Марс
Осъденият до живот за клането в Крайстчърч с 51 жертви се отрича от самопризнанията си
Не само Краматорск – какво още иска Путин от Украйна
9 февруари 1881 г. Умира Достоевски
Съучастничката на стрелеца по руския генерал Алексеев, Зинаида Серебрицкая, е избягала в Украйна ВИДЕО
Исак Херцог от Сидни: Пропалестинските демонстрации подкопават правото на съществуване на еврейската нация ВИДЕО