Методи Андреев: ИТН разби два парламента, дали смисълът не беше Гешев да не бъде свален?

Партия "Има такъв народ" разби двата последни парламента и целта на това може да е била Иван Гешев да остане на поста главен прокурор, смята бившият депутат от гражданската квота на ГЕРБ и бивш председател на Комисията по досиетата Методи Андреев, който сега е част от групата за натиск на Мартин Димитров и адв. Петър Славов. "Започвам да си мисля, че смисълът на "Има такъв народ" беше да не бъде свален Гешев. Я си представете, че някаква партия се създава и някой зад тая партия създава и вика: "Твоята работа е следната, ти няма да управляваш, това е сложна работа. Твоята работа ще е да взривяваш парламенти. Един ще взривиш, втори ще взривиш, трети, ако може, четвърти". При това положение хората се уморяват, те се обезверяват, а статуквото остава. Всъщност ядрото на този крадлив модел се оказва българската прокуратура", каза Андреев в предаването "Денят с Веселин Дремджиев". "Първият парламент мина, Гешев не го пипнаха. Вторият парламент мина, Гешев не го пипнаха. Не направиха нищо да променят тази система", подчерта той. По думите му за пореден път е била разбира илюзията, че "един шоумен може да оправи държавата": "Слави Трифонов не стана политик, той си остана шеф на едно шоу. Лошото е, че този път превърна държавата в едно шоу и по този начин до голяма степен даже отврати хората, които искаха промяна. Шоуто не винаги е полезен начин на изява". Според Методи Андреев 45-ото Народно събрание се провали, защото Слави Трифонов е искал да е първа политическа сила, а 46-ото Народно събрание отново се е провалило заради формацията на шоумена. "Слави Трифонов все пак е бизнесмен, той сам се е справял с нещата в неговото шоу, там той е безспорният господар. За него печалбата от едно действие е мерило за неговия успех. Политиката не е бизнес, искам да му кажа. Но явно неговото отношение към политиката е като към бизнес. Тогава задавам въпроса: Какъв беше смисъла от тая партия? Явно те не искат да управляват", добави Андреев. "Искаме да дойде едно почтено правителство" Последните два кратки парламента освен това показаха, че "българите не знаем какво искаме". "Ние продължаваме да се мотаем между тези, които ни крадат и онези, които ни предлагат политика, която да ни извади от ямата на кражбите. Борисов като селски бек се разхожда между малките населени места и там излизат хора да го посрещат. Същите тези хора са обрани от неговата политика, от неговите схеми, от схемите, които ГЕРБ наложи. В същото време тези, които не сме съгласни това да е така, продължаваме да казваме: "Ама видите ли сега тука, този мисли еди как си, този гледа малко лошо". Тоест, не можахме в тези няколко месеца да намерим онова, което ни свързва", поясни Андреев. По думите му желаещите промяна в страната не са успели да намерят какво ги свърза, а то е "желанието демокрацията в България да се възвърне, да рестартираме пазарната икономика". "Искаме нещо просто – да дойде на власт едно почетено правителство. Не казвам дясно или ляво, казвам да дойде почтено правителство , защото дясното и лявото се изтърка, то вече няма смисъл. Ако този, които ни е министър-председател, не е почтен, няма никакво значение дали е ляв или десен. Ей го Борисов – макар, че е бил член на БКП, сега има самочувствието на десен. Е, хората, които се мислим за десни, доволни ли сме от това управление? Не сме, то е корумпирано", каза още Андреев. На въпрос за бъдещия политически проект на Кирил Петков и Асен Василев той изрази мнение, че те трябва да работят с "Демократична България": "Тези две формации според мен могат да направят един успешен управленски формат. Те имат една и съща цел – ликвидиране на българската корупция до нормални нива". Методи Андреев изрази мнение, че "Демократична България" трябва да издигне кандидат-президент. Според него ГЕРБ няма кандидат за държавен глава и накрая ще се повтори станалото с Цецка Цачева. За "500К": Дончева не е глупава и обича свободата си Методи Андреев коментира и обвиненията на ИТН, че Татаяна Дончева се е опитвала да разбие парламентарната им група и е предлагала пари, като е написала "500К" на едно листче, макар Радостин Василев от ИТН, който е водил въпросния разговор с Дончева, да отрича да са предлагани пари. Андреев подчерта, че с Дончева през годините са били политически противници, но според него тя не може да участва в корупционна схема, защото "Татяна Дончева обича да е свободна, обича да говори това, което мисли". "Такъв един човек, който обича да говори това, каквото мисли и невинаги това, което говори, се харесва на много хора и става враг на много хора, той трябва да е независим. Тя цени своята независимост. Е, аз искам да попитам Татяна Дончева, която не е глупава жена, ще допусне ли някои да ѝ даде едни пари, защото тя ги няма, а тя да иде да ги даде на друг. Така тя става зависима от двама души. Това е абсурдно", добави Андреев. Инхаус поръчките и строителите от"шайката на ГЕРБ" По думите му най-голямата корупционна схема в държавата, от която се източват най-много пари, е българският инжинеринг, защото "това е превръщането на строителя, спечелил обществената поръчка, в абсолютен господар на инвестиционния процес". Според него в строителството трябва да има независимост между проектант, строителство , надзор и контрол, но това не е така. "В държавата на Борисов кражбата от строителството се превърна в обир. Винаги в обществените поръчки по света има интереси, най-вероятно има и комисионни. В България обаче няма комисионни, в България това е просто един обир. Ин хаус процедурата е продължение на онова, което ние наричаме български инжинеринг. В ерата на Борисов така направиха законите, че всъщност целият инвестиционен процес строителство е под шапката на и лидерството на строителя, спечелил обществената поръчка. А както вие се сещате – тези строители са от шайката около ГЕРБ. Под различни имена и в различни ситуации участват едни и същи хора. Те са 15-20 големи строителни фирми", каза още Андреев. Той подчерта, че инхаус процедурите ги има и в други страни, но в Германия например тези поръчки не могат да бъдат на стойност по-висока от 5 млн. евро и този, които е взел такава поръчка, трябва да има капацитета да я изпълни сам, без наемане на работници и техника от други фирми. Добави, че там съществувал и гарантиран граждански контрол, а в България ситуацията е "давайте да крадем и крадем с вагони вече, а не с чекмеджета".

Прочети цялата публикация