Боряна Димитрова: Кирил Петков се цели в градската десница, а не в електората на ИТН

Новият проект на Кирил Петков и Асен Василев и партията на Слави Трифонов са антиподи и се целят в два много различни електората. Докато “Има такъв народ“ (ИТН) е класическа популистка, антисистемна партия на сърдите и гневните хора, то Кирил Петков се обръща към хората от градската десница и разчита на технократски популизъм и на посланието, че може да работи с всеки. Това коментира социологът Боряна Димитрова в събота пред бТВ. “Основната интрига на изборите на 4 април и 11 юли беше как ще се представи “Има такъв народ. Основната интрига на предстоящите избори вече е как ще се представи новият проект на Кирил Петков и Асен Василев. Тези два проекта се разполагат в много голяма степен като антиподи. От личната комуникационна стилистика до същността на партиите“, посочи Димитрова. Тя заяви, че в единия случай имаме един сърдит лидер, който наставлява чрез фейсбук постове и като правило по-често се кара на различни групи. От другата страна виждаме един лидер, който не спира да пръска чар и усмивки. Който не се сърди, когато го залеят с вода. И който “съблазнява“ с кафе и мекици. “Отвъд личния стил стои нещо много съществено като тип партия. От една страна стои антисистемна партия, която иска да руши системата, да изчегърта, да срине стария и гнилия строй и поради това поставя силни разграничителни линии с останалите партии. Точно обратното прави проектът на Асен Василев и Кирил Петков. Това е една партия, която иска ни повече-ни по-малко от това да управлява. Готова е да разтвори дори разделителни линии, които най-близкият им партньор Демократична България поставя като например да държат ГЕРБ и ДПС далеч от управлението. Те казват: Ние и с тях сме готови да работим. Слави Трифонов се обръща към сърдитие, гневни хора, които искат да накажат политиците. От друга страна Кирил Петков се обръща към хората от градската десница, които казват: Сега е нашият час, сега сме на сцената и ние искаме да просперираме“, коментира Димитрова. Тя допълни, че Слави Трифонов се вписва в класическият популизъм, който се опира на антиелитите и антисистемата, референдумите и който залага на национализма, поради което е тази носталгия и вота от чужбина за него. Докато Кирил Петков “разтваря ветрилото на възможностите с един технократски популизъм: можем с всички“. “Дали ще бъде траен този проект предстои да видим, но това са два коренно различни проекта, които за кратък период прегрупират политическото пространство“, заяви Димитрова. Тя допълни, че двата проекта се целят включително в различни социални слоеве. По думите й неумението да се водят политически разговори, които да водят до състяването на правителство е основната причина ИТН да губи подкрепа. Около 60% от електората очакваха съставяне на правителство и основната отговорност за това бе на първата политическа сила. Формацията бе натоварена с големи очаквания и случилото се доведе до огромни разочарования, коментира Димитрова. По повод критиките на Слави Трифонов към социолозите Димитрова заяви: “Избягвам да споря с политици. На сайта на Алфа Рисърч са публикувани абсолютно всички прогнози и може да се направи сравнение. На последните избори “Алфа Рисърч“ прогонзира фотофиниш в полза на Има такъв народ от 0.3 пункта, а реалният резултат беше фотофиниш пред ГЕРБ с 0.6 пункта“. 

Прочети цялата публикация