Методи Андреев за ФАКТИ: "Демократична България" и "Продължаваме промяната" заедно са най-опасното оръжие срещу мафията

“Решението на Конституционния съд за гражданството на Кирил Петков е срамно решение. Конституционният съд е висша инстанция, там са върховите юристи на държавата. Те трябва да отчетат духа на Конституцията. Духът на Конституцията в никакъв случай не казва, че решенията в държавата ни зависят от решенията на чужди държави.

Това, което каза г-н Петков за загуба на суверенитет е факт. Хора от мафиотските среди твърдят, че законът “Магнитски” не бил български, затова можело да не важи на територията на България и не бивало на има последици, за сметка на това обаче решенията на чужди държава могат да управляват политическите процеси в България”.

Това каза в интервю за ФАКТИ доц. д-р Мeтoди Aндрeeв, преподавател в Унивeрcитeтa пo aрхитeктурa, cтрoитeлcтвo и гeoдeзия, бивш нaрoдeн прeдcтaвитeл и прeдceдaтeл нa Кoмиcиятa пo дocиeтaтa.

“В Конституционния съд една част от хората са бивши комунисти. Председателят на Конституционния съд - т. нар. “братиньо” Борис Велчев, е внук и носи името на члена на Политбюро на ЦК на БКП - Борис Велчев. Това са приятелите на Бойко Борисов - деца и внуци на хора, членове на Политбюро на ЦК на БКП. В Конституционния съд и има откровени калинки, които категорично, ако разчитат само на образование, не биха могли да заемат позицията на конституционен съдия. Успели са обаче да се промъкнат там поради политическата конюнктура. В Конституционния съд има бивши партийни секретари на БКП, които се кичат с титлите на върхови съдии. Това решение е срам за България!”, каза още Методи Андреев.

“Надявам се, че българите ще разберат, че Конституционният съд изпълни една политическа поръчка на мафията. Канадският гражданин Кирил Петков като министър свърши много повече работа, отколкото всичките български граждани, които бяха министри на ГЕРБ. Видяхме какво направиха министрите на ГЕРБ - “ин хаус” процедури, обществени поръчки без спазване на закона, една корупционна вакханалия. Аз разбирам, че Конституционният съд взе това решение, за да заслужи коматчето хляб, което им подхвърля българската мафия. Вярвам обаче, че въпреки всичко “Продължаваме промяната” ще успее. И преди обаче съм казвал, казвам го отново - аз гласувам за “Демократична България”, посочи също доц. Андреев.

“На тези избори трябва да се гласува умно. Трябва да има концентрирано гласуване за действително отхвърляне на мафията. Няма смисъл да разпиляваме гласове. Нека “Продължаваме промяната” да активира негласуващите хора, да активира младите хора. Самите ПП са млади, успели хора. Те разчитат на онази част от българското население, която не е била изкушена от политиката, но иска България да е нормална европейска държава, да има почтено управление. Много пъти аз съм казвал за себе си, че моят тесен политически хабитат е “Демократична България”. Тези, които подкрепят “Демократична България” да не се отказват така бързо от своята подкрепа”, обясни той.

“Умното гласуване е не просто да се литкаме емоционално. Въпреки тежката ситуация, въпреки поредната Covid вълна, въпреки цените на тока, цените на газа, хората трябва да гласуват рационално, а не емоционално. Емоционалното гласуване ще даде сила на тези, които 12 години управляваха държавата, на мутрите, на мафията, на задкулисието. Умното гласуване означава да подкрепиш онази политическа сила, която бива най-много плюта, осмивана и обиждана от свинските медии. Това означава, че хората, които са най-много плюти, осмивани и обиждани в тези свински медии, са най-големите противници на свинската държава - на тази държава, която имахме 12 години”, допълни Методи Андреев.

“Аз смятам, че в България след изборите на 14 ноември ще имаме управляващо мнозинство от партиите на промяната. Ядрото, което ще организира това бъдещо управление, категорично ще бъде от “Продължаваме промяната”, “Демократична България” и всички други, които, разбира се, желаят истинска промяна”, смята още той.

В края на разговора доц. Методи Андреев коментира броженията, които наблюдавахме вътре в “Демократична България” - първо, разказите на Методи Лалов за начина на подредба на листите, след това острата реакция на структури на "Демократи за силна България" заради решението на ген. Атанасов, който е председател на ДСБ, заместник-председателят на "Демократи за силна България” Цецка Бачкова да остане извън кандидат-депутатските листи.

“И аз не съм щастлив от тези брожения, но в крайна сметка трябва да гласуваме умно, не емоционално. Аз съм абсолютно убеден, че Методи Лалов е бил абсолютно прав, когато е разказвал за листите. Ако ние сме "Демократична България", не можем да правим листите в последния час на последния ден, не можем да разчитаме на волята на конкретния лидер - кой ще бъде в тях и кой не. Това е технология на ГЕРБ. Там върховната мутра казва кой ще бъде депутат и кой не. Щом сме "Демократична България", трябва да имаме ясни, прозрачни, демократични процедури за излъчване на хора в листите, така че дори и да не влезеш в листата, да си убеден, че е взето едно демократично решение, че никой не те е излъгал, не те е задраскал в последния момент заради някой друг. Това е стара болка на демократичните партии.

Категорично не харесвам факта, че заместник-председателят на ДСБ Цецка Бачкова я няма в листите. Това не е нормално. Колкото и голям да е личният конфликт, ако такъв е имало между лидера на ДСБ Атанасов и Цецка Бачкова, би трябвало заради нейната позиция тя задължително да бъде на избираемо или водещо място в листите. Това е признание за политическата йерархия в конкретната политическа сила. Тези флуктуации ги има във всички български партии”, коментира той.

“След като претендираме, че сме "Демократична България", би трябвало да се замислим малко какво да подобрим .Тези събития обаче не би трябвало да влияят върху гласуването за тази политическа сила. Пак казвам - гласувайте рационално, а не емоционално. И аз не харесвам всички хора с листите на “Демократична България”. На този етап обаче не ме интересуват толкова много личностите. Интересува ме програмата. Смея да твърдя, че програмата на “Демократична България” е една от най-добрите и най-ясните. Разбира се, тя се покрива с програмата, която заявяват Кирил Петков и Асен Василев. Затова смятам, че бъдещото бинарно управление между “Демократична България” и “Продължаваме промяната” е най-сигурното бинарно оръжие срещу мафията в България.

Бинарно оръжие е оръжие, което се състои от две части, всяка от които самостоятелно е абсолютно безвредна. Двете части заедно обаче вече стават опасни. Бинарното политическо оръжие - коалицията между “Демократична България” и “Продължаваме промяната”, е най-опасното оръжие срещу мафията, срещу корупцията, срещу лъжата, срещу кражбата, срещу мутрите в България. Това е факт. Аз смятам, че българските граждани ще го разберат и ще го оценят”, завърши Методи Андреев.

Прочети цялата публикация