Бизнесът: Готвените промени в търговията за ток са в ущърб на либерализацията на пазара

Ден след като КЕВР обяви проект за промени в правилата с електроенергия дойдоха и първите реакции от бизнеса. Българската ветроенергийна асоциация и Българската фотоволтаична асоциация определиха готвените промени като стъпка в обратна посока на либерализацията на пазара. Промените, които забраняват пазарни обединения между балансиращите групи от производители, търговци и потребители на електроенергия и оставят покриването на излишъци и недостиг в системата на държавния "Електроенергиен системен оператор" (ЕСО) бяха определени от пазарни участници, че обслужват интересите на ТЕЦ-овете на почетния лидер на ДПС Ахмед Доган и на бизнесмена Христо Ковачки. “Предложените промени са стъпка в обратна посока на либерализацията на пазара, защото одържавяват свободните пазарни отношения в пазара на балансиращи услуги и концентрират огромен финансов ресурс в държавното енергийно дружество ЕСО ЕАД, което е предпоставка за неефективност и непрозрачност”, посочват асоциациите, обединяващи фирми, производители на ток от соларни панели и ветрогенератори. Те добавят, че преките последици ще бъдат увеличаване на разходите на потребителите за електрическа енергия чрез значително по-високи разходи за балансиране. Наред с това липсва оценка за въздействието от предложените промени върху пазарните участници, те не са обсъждани с участниците на електроенергийния пазар и заинтересованите страни – легитимни организации на потребителите, на производителите на електроенергия, търговци и балансиращи групи, а се предлагат административно и без ясни експертни мотиви, гласи още позицията. “Аргументът, че предложенията са антикризисна мярка е несъстоятелен и подвеждащ, както и твърдението, че в пазарните обединения се обменя енергия с цел заобикаляне на задължението за продажба на Българската независима енергийна борса. Неспазването на задължението за задължителна продажба на организиран борсов пазар на целия обем произведена енергия (с изключение тази произведена от производители под 500 МВт) е възможно в групи с участието на потребители и производители, но е добре охранявано от норми в Правилата за търговия с електрическа енергия”, смятат още двете асоциации. Не на последно място оттам посочват, че предложенията за отнемане свободата на пазарните участници за свободно  обединение  за  намаляване  на  разходите  за  балансиране  ще  увреди електроенергийния пазар в България и ще изпрати негативен сигнал за непредвидимост и несигурност на инвестиционната среда. "Крайно лоша регулаторна практика е в средата на ценовия период, от днес за утре, да се променя регулация, която определя средносрочно търговските отношения между всички участници. Предложените от КЕВР промени в балансиращия пазар ще имат пряк негативен ефект върху инвестиционните намерения за изграждане на нови централи от възобновяеми източници, защото ще отрази в много по-високи разходи за балансиране", се казва още в позицията.  

Прочети цялата публикация