Радан Кънев: Не може да има феодално управление в период на криза

"Властта има нужда от много сериозен добронамерен коректив измежду партиите и хората, които я подкрепят. Парцелирано, феодално управление на държавната власт в период на криза не може да има", каза евродепутатът Радан Кънев, който доскоро беше бивш зам,-председател на участващата в управлението ДСБ, пред БНР. Според него може да има нюанси в политиките на партиите в коалицията, но е лоша перспектива да приемем безропотно, че икономиката ще бъде управлявана от БСП, а енергетиката - от Слави Трифонов. Той посочи и какво според него трябва да бъде коригирано в управлението. "Очевидният факт, че към момента в секторите сигурност, отбрана, външна политика в България има неяснота все още кой упражнява националната политика – дали е президентът и неговите съветници, дали е Министерският съвет, а Конституцията е пределно ясна, че тази отговорност е на Министерския съвет (...) На второ място, без съмнение виждаме тревогата на изключително много хора с десни възгледи, особено хора от бизнеса, особено от малкия, средния, динамичния бизнес от начина, по който е конструиран бюджетът. (...) И на трето място, човек трябва много сериозно да си е затворил очите, за да не види опитите на БСП и конкретно на г-жа Нинова да вкара правителството в коловоза на левия популизъм". За ДСБ и изводите от Националното събрание Кънев коментира и състоянието на ДСБ, която на12 февруари преизбра Атанас Атанасов за свой председател на напрегнато Национално събрание. Тогава самият Кънев обяви, макар и задочно, решението си повече да не е зам.-председател на партията. Според Кънев има много ясно разделение в оценката на досегашното ръководство на ДСБ и на пътя на партията напред. "Близо половината гласове да бъдат получени срещу действащ председател от нов кандидат, и то в момент, в който партията е участник във властта, показва много сериозно желание за промяна на много хора. нещо, което тепърва ръководството трябва да разчете, да оцени в каква посока се търси тази промяна", каза той по повод резултатите при гласуването на партийния форум за председател, които бяха 288 гласа за Атанасов и 199 за Цецка Бачкова. Според него има един "елемент на говорене вътре в партията, който се чу ясно на това събрание, който застрашава всичко друго". "Това е изказаната неколкократно теза, че който е против даден кандидат за председател или не одобрява дейността на досегашното ръководство в една или друга посока, значи е човек на ГЕРБ. Това е катастрофално говорене с потенциални неограничени разрушителни последици, което трябва да спре на секундата, защото е глупаво и невярно“, посочи Кънев.
Прочети цялата публикация



Огнян Минчев: През първата четвърт на 21 век се създаде традиция на неудачни военни интервенции на САЩ в Средния изток
Ще се сбъднат ли надеждите на Ердоган?
Проф. Боян Дуранкев: Що е олигархия, все пак? Нали всички ще се борят с нея!
Астрологът Мира Кунева: Ще имаме правителство най-рано юни
Кои икономики ще пострадат най-много от войната срещу Техеран?
Ормузкият проток: Кой има най-големите петролни запаси?
Нели Хаджийска разкри любопитни подробности за духовната си трансформация
Не се очаква недостиг на гориво по бензиностанциите в Полша
Изборите на 19 април – начало, а не край на промяната
Сачева: Служебното правителство се опитва да бъде политически играч
Експерт: Голяма част от ракетния арсенал на Иран е проектиран в Северна Корея
AI без стратегия е скъп експеримент
Как българският екип на Cubby създава глобални AI решения за складовия бизнес
Как да изградим доверие в дигиталната инфраструктура
Председателят на НС Рая Назарян на визита в Киев
Бащата на починалото в болница 4-годишно дете: Чакаха цяла вечер детето ми да си замине
Софтуерен робот ускорява административното обслужване на гражданите от Националното тол управление
Академик Бултекс 99 пречупи съпротивата на Шумен след две продължения
Националите се прибират без Марин Петков