Съдът задължи ВСС да се произнесе по първото искане за уволнението на Гешев

Върховният административен съд (ВАС) задължи съдебните кадровици да разгледат по същество първото искане за уволнението на главния прокурор Иван Гешев, което бе внесено от служебния правосъден министър Янаки Стоилов. Така шефът на държавното обвинение е изправен пред перспективата да бъде подложен на продължителен натиск, защото новият правосъден министър Надежда Йорданов скоро смята да внесе отделно искане с други основния. През юни м.г. Висшият съдебен съвет (ВСС) отхвърли като "недопустимо" първото искане за отстраняването на Гешев. То бе мотивирано от Янаки Стоилов с доклад, който бе изготвен от екипа на вътрешния министър Бойко Рашков. Гешев бе обвинен в уронване на престижа на съдебната власт и нарушаване на Етичния кодекс на магистрата. Дебатът продължи близо седем часа и показа на цялото общество, че шефът на държавното обвинение има непробиваемо мнозинство в този състав на ВСС. Повечето от членовете на съвета обясниха, че правосъдният министър няма право да иска предсрочното прекратяване на мандата на Гешев, а неотдавнашното решение на КС постави под въпрос професионалните качества на голяма част от членовете на ВСС. По време на дебата в съдебния съвет главният прокурор Иван Гешев пак се обяви за жертва на нелегитимна политическа атака от служебното правителство. В искането, внесено от Янаки Стоилов, проблемните действия на Гешев бяха систематизирани в няколко точки. Първо се посочваше разгласяването на данни от досъдебни производства, включително избирателно публикуване на данни от подслушани разговори, по които протича президентът Румен Радев, както и подслушаните разговори, които прокуратурата разгласи, за да подкрепи тезата си, че Васил Божков стои зад антиправителствените протести срещу Борисов и Гешев. Уволнението на Иван Гешев бе поискано и заради нахлуването на 9 юли 2020 година по разпореждане на Гешев на служители от Бюрото по защита в президентството. Третият аргумент бе, че Гешев е въвел свои правила, с които се погазва законовият принцип за случайно разпределението на преписките в прокуратурата. Мотивите в искането до ВСС бяха над 100 страници, но членовете на съвета отказаха да ги разгледат по същество. Конституционният съд обаче единодушно реши, че правосъдният министър има право да инициира производство за отстраняването на главния прокурор. Това решение на КС задвижи спряното производство във Върховния административен съд. Сега тричленен състав на ВАС излезе с определение, че ВСС дължи произнасяне по същество. Съдебните кадровици могат да обжалват пред петчленен състав, но не е ясно на какво основание, защото решението на Конституционния съд е ясно.
Прочети цялата публикация



Две тежки убийства за ден във Варна
Конституционният съд решава дали Сарафов е главен прокурор или узурпатор
Съд потвърди уволнението на бившия директор на митниците в Пловдив
Съдът потвърди уволнението на бившия директор на митницата в Пловдив Мирослав Беляшки
Присъдата за тежки престъпления може да доведе до загуба на белгийско гражданство
Тръмп: Опитите за сближаване на Великобритания и Канада с Китай са много опасни!
Бреговата охрана на САЩ изведе капитана на отвлечения танкер „Маринера“ и помощника му от Обединеното кралство
Амбър Хърд проговори в документален филм за делото срещу Джони Деп
Велислав Величков: Плочката се нарича Сарафов – като падне тя, пада доминото
КС с решение по делото за референдума за еврото
Принцеса Кейт влезе в ролята на шивачка по време на визата в Уелс (ВИДЕО+СНИМКИ)
Лондонската полиция започна криминално разследване срещу бившия еврокомисар Питър Манделсън
Продължава разследването по случая „Петрохан”
Президентът на Колумбия даде на Тръмп списък с наркобарони, живеещи в Дубай, Мадрид и Маями ВИДЕО
Реформата на частния пенсионен стълб влиза в парламента
Спортът по ТВ в сряда (4 февруари)
Консултациите за служебен премиер: Президентът приема „ДПС – Ново начало”, БСП и ИТН
Депутатите гласуват на второ четене промените в Изборния кодекс
Обиколката на Ердоган продължава в Египет
Арсенал отново надви Челси и се класира за финала на Купата на лигата