Бившият енергиен министър за арбитража: Ние потвърдените нулеви доставки от "Газпром" сме си ги взели

"От април месец насам "Булгаргаз" казва "дайте ни", като изпраща ежедневно заявка, но отсрещната страна казва - заявката Ви е изпълнена на 0!!!! Тоест, да, нека министърът не се притеснява, защото потвърдената НУЛА от другата страна сме си я ВЗЕЛИ!". Така бившият министър на енергетиката Александър Николов коментира думите на наследника си Росен Христов, че заради невзетите от април количества газ по договора с "Газпром" общественият доставчик "Булгаргаз" ще бъде осъден пред арбитраж да плати тези доставки по клаузата "вземай или плащай" (take or pay"). "Още нещо, което вероятно е новина за екипа му - АПРИЛ месец се плаща фактура, която е издадена ПРЕДИ декрета на Путин. Тоест, не само, че "Булгаргаз" изпълнява ВСИЧКИ условия по договора, а и ДОКУМЕНТИРАНО е превел средствата, в съответствие с договорните отношения. Тези средства СА ПРИЕТИ ОТ БАНКАТА КОНТРАГЕНТ, тоест плащането е ЗАТВОРЕНО, но е върнато… БЕЗ ОСНОВАНИЕ! Толкова по странно координираните опити да се вкара "Булгаргаз" в трудна позиция по потенциален арбитраж", посочва бившият министър. "Съвсем различен и интересен въпрос е дали текущото ръководство на "Булгаргаз" изпраща ежедневно заявки, както предишното", допълва той. Междувременно обаче Росен Христов заяви пред Нова телевизия, че "Булгаргаз" вече не пращал заявки, защото нямало смисъл от тях. Николов припомня на текущото ръководство на енергийното ведомство, че потенциален арбитраж към "Газпром експорт" може да се води и на ниво ЕК, като в него може да се включат и пропуснати ползи и нанесени вреди (например от по-високи цени на спот пазар) поради неизпълнение на договорни отношения. "Би било ей така… прозорливо, ако случайно текущият екип на министъра се сети да проведе един бърз разговор с Главна дирекция "Енергетика", поне да е базисно наясно с потенциална позиция на ЕС", допълва той. Николов заявява, че са неверни твърденията за липса на слот за разтоварване на първия танкер с втечнен газ през октомври от американската компания "Шанийр". Според него "в междучасието "Булгаргаз" бе инструктиран да НЕ приема офертата за разтоварване на първо карго". Бившият министър коментира и "предисторията на газовата криза". "При управлението на ГЕРБ има ясни и видими резултати. Пряка зависимост от един контрагент (който и да е той е грешно). Строежи - веднъж изкопаваме България от край до край, набързичко в рамките на под 18 месеца, а друг път - ни отнема 12 години да стигнем до … язовира в проекта. За цени, подизпълнители, документи и прочие - вече всичко отдавна е наяве и може лесно да се провери", сравнява Николов строежите на продължението на "Турски поток" у нас и на газовата връзка с Гърция. "Регулацията - веднъж КЕВР (под вещото ръководство на Иван Иванов) одобрява меко казано странен бизнес план и сертифицира проекта, който накрая се оказва просто…разширение на газопреносната мрежа. Нооо… втори път - открива каквито и да е необходими нормативни похвати за да … забави лекичко и документално инфраструктура, която води до ясна диверсификация", продължава той. Спира се и на странното лицензиране на частна газова борса, при положение, че има държавна такава и именно на втората борса бившото ръководство на "Булгаргаз", което бе сменено по негово време, предпочита да продава газ като 98 процента от сделките са били към търговец, свързан със собствеността на частната борса. Николов прави връзка и между уволнението му като зам.-министър в първото служебно правителство на Румен Радев от миналата година и негово настояване бившия шеф на "Булгаргаз" Николай Павлов да предостави подписаните от него анекси за намаляване на количествата азерски газ заради незавършеното строителство на газовата връзка с Гърция. По думите уволнението му вечерта от тогавашния премиер Стефан Янев е било направено без съгласуване с президентската институция или с енергийния министър Андрей Живков. Бившият енергиен министър припомня и исканията на индустриалците, при обсъждането на цената на тока от юли миналата година, да не се допуска работата на ТЕЦ "Марица Изток 2" на регулирания пазар. "... т. нар. “индустриалци” твърдо напираха за "ОТВОРЕН ПАЗАР" и за спиране на заповедта за работа на ТЕЦ-2". "Да, същите тези организации, които в момента неистово се борят за… планова икономика в сектор енергетика. От своя страна синдикатите логично искаха заповедта да е максимално агресивна за да гарантира заетостта на работниците в ТЕЦ-2 и Мини "Марица Изток". Това решение щеше да доведе до нов дефицит в системата от над 600 млн. лв. Естествено, като част от тогавашния екип на МЕ за мен беше абсурдно и недопустимо това да бъде прието. Ноооо… същите синдикати, които сега показват ясна "бизнес" позиция… (странно, нали?!) заплашиха с тежки протести, стачки и не знам си още какво. Въпреки това, на същата среща в МС категорично отказах исканията им, което беше последвано от тежък скандал, след който бях извикан лично в кабинета на Янев. Много ясно ми беше обяснено, как е по-добре да се спазва добрия тон и че аз сериозно преча за това нещо… пък системата и финансовите загуби на обществен ресурс - кучета ги яли. Толкова за политически удобните тези, за синдикати и работодатели. По делата (и парите им) ще ги познаете", пише Александър Николов. "Един единствен, арогантен и неадекватен "експерт" е достатъчен … когато се озове на "правилното място", за да разбие политическия имидж, дори на човека с най-високо обществено доверие към момента - Президента. Оперативните действия и бездействия при базисна некомпетентност водят до висока политическа цена. А в предизборна обстановка - тя се плаща само от най-високо", продължава Николов, който бе министър от квотата на "Има такъв народ", но без да е партийно обвързан с партията на Слави Трифонов, а след оттеглянето й от коалицията подкрепяше по-скоро позициите на "Продължаваме промяната". "Радостно е, че обществената позиция ясно показва нетолерантност към ирационални позиции (всъщност обществено вредни позиции). Но… все още не се прави разлика между стратегически и оперативни решения. Не трябва да се забравя КОЙ носи отговорност, с името си, историята си и подписа си. Затова - протести на правилното място. В случая - Триадица 8, София", коментира той и гражданските протести срещу връщането на "Газпром" у нас.

Прочети цялата публикация