За трети път проф. Венелин Терзиев е хванат в плагиатство

Министерството на образованието и науката (МОН) уличи за трети път в плагиатство проф. Венелин Терзиев. Професорът е преписвал от реферати на студенти и дори от труд от времето на реалния социализъм при защитата на дисертацията си за придобиване на научната степен "доктор на науките" в областта на националната сигурност, защитена през 2014 г. в Националния военен университет "Васил Левски". Плагиатството му е в "особено големи размери", отчитат тримата арбитри, които са проверили научния му труд на тема "Модели за повишаване на ефективността на системата за социална адаптация на военнослужещите, освободени от военна служба, в динамична социална среда". Това става ясно от публикувания доклад на комисията по академична етика на сайта на МОН. В него професорът е представен само с инициалите В.Т., но електронното издание "Сега" разкрива, че става въпрос за професора-рекордьор по научни трудове Венелин Терзиев. За четири години той защитава един малък и три големи доктората, а от 2014 г. досега има стотици публикации. През март 2022 г. МОН установи, че проф. Венелин Терзиев е преписвал при две от дисертациите си. Едната е за придобиване на степен "доктор на науките" в направление икономика, защитена във Варненския свободен университет. Другата е за "доктор на науките" по икономика в Стопанската академия в Свищов. Преписване в "особено големи размери" След установяване на плагиатството по първите му два труда проф. С.С. подава сигнал за нов случай на плагиатство на 5 май 2022 г. В него е посочено, че проф. Терзиев е използвал текстове в дисертационния си труд за присъждане на научната степен "доктор на науките" в областта на националната сигурност без авторите им да бъдат цитирани. МОН определя трима арбитри за изготвяне на становища по сигнала, чиито заключения са недвусмислени. Според първия арбитър дисертационният труд на Терзиев съдържа 256 страници (59% от общия му обем) същинско плагиатство и 128 страници (29% от общия му обем) автоплагиатство. Някои от преписваните и плагиатствани трудове са: "Социална адаптация на личността", Военно издателство, София, 1976 г. с автор Дончо Градев; "Моделиране на процесите по набиране и подбор на персонал в организацията", Дисертация за придобиване на ОНС "доктор", защитена в Химикотехнологичен и металургичен университет, София, през 2013 г. с автор Снежана Колева; "Предизвикателства пред политиката за сигурност и отбрана в съвременната среда за сигурност" - Годишник на Военна академия "Г. С. Раковски", № 1, 2014 (2015), Факултет "Национална сигурност и отбрана", 7-21 с автор Георги Димов. Заключението на арбитъра е, че дисертацията на В. Т. (Венелин Терзиев – бел. ред) несъмнено е продукт на "плагиатство в особено големи размери". В становището си вторият арбитър посочва, че 220 страници от дисертационния труд на Венелин Терзиев са плагиатствани. От тях 58 страници са "взети от младежки реферати, курсови работи и други учебни материали, които са качени в Интернет". Само този факт "е напълно достатъчно основание В. Т. (Венелин Терзиев – бел. ред) да бъде посочен за плагиат в неговата дисертация", смята вторият арбитър. Напълно достатъчно основание Венелин Терзиев да бъде посочен за плагиат е избирателното заимстване в рамките на 42 страници (почти една десета от дисертацията) от монографията "Социална адаптация на личността" на Дончо Градев от 1976 г., посочва вторият арбитър. Той отбелязва, че Венелин Терзиев "внимателно е премахнал идеологическите термини, характерни за онова време и заедно с това безкритично са пропуснати и са намерили място в дисертацията редица съждения от онази различна, в сравнение с настоящата, обществена среда". В заключението си арбитърът потвърждава наличието на плагиатство: "представената от В. Т. за собствен труд дисертация е съвкупност от... създадени и публикувани от други лица научни резултати без адекватно позоваване и цитиране". Третият арбитър също смята, че има "значително по обем автоплагиатство и плагиатство - копиране от оригинални източници на текстове без стилистична или граматическа преработка или с минимални преобразования". Като "крайно негативна практика" от страна на Терзиев е посочено използването "на текстове, изготвени от обучаеми... и прилагането им в труд за придобиване на научна степен "доктор на науките". Използването "на трудове на автори от втората половина на XX век, разглеждащи теории от "реалния социализъм", както и "присвояването на авторските права над модел от по-рано разработен и защитен чужд дисертационен труд" е недопустимо, смята и третият арбитър. Венелин Терзиев обжалва решението на МОН Становищата на тримата арбитри са изпратени на Венелин Терзиев и му е дадена възможност да изрази мнение по случая. Той обаче не коментира по същество твърденията в сигнала на проф. С. и становищата на арбитрите, а уведомява, че обжалва заповедта на МОН за образуване на проверка пред Административен съд София-град. Според проф. Терзиев обжалването спира изпълнението на акта. Според МОН обаче това не е така. "Поради това няма пречка Комисията по академична етика да се произнесе с доклад", казват от МОН. Наказан ли е проф. Терзиев? При доказано по законоустановения ред плагиатство или недостоверност на представените научни данни в научните трудове, въз основа на които едно лице е придобило научна степен, ако лицето не заема академична длъжност, научната степен се отнема от ректора на висшето училище или от ръководителя на научната организация, която я е присъдил, посочват от МОН. Според образователното министерство ръководството на Националния военен университет "Васил Левски" трябва да упражни законовите си правомощия и да отнеме научната степен на проф. Венелин Терзиев. Към момента няма официална информация дали това е направено.

Прочети цялата публикация