Проблем с помощта за ток за бизнеса, ще се прецизира

След като миналия вторник депутатите приеха в пленарна зала да има два вида компенсации заради високите сметки на ток за небитовите потребители, седмица по-късно се оказа, че това е проблем, може да доведе до забавяне с до половин година на помощите и затова механизмът за отпускането им след 1 декември се прецизира. По предложение на депутата от "Демократична България" Владислав Панев бе прието с разликата между 200 лв./МВтч и борсовата цена на електроенергията ад се подпомагат потребители, присъединени на високо напрежение, които спестяват енергия или произвеждат такава от възобновяеми енергийни източници за свои нужди. По-малко пари – разликата между 250 лв./МВтч и цената на свободния пазар, ще получават бизнеси, които нямат такива енергоефективни мерки, чието прилагане ще се доказва от Агенцията за устойчиво енергийно развитие. На заседание на парламентарната енергийна комисия в сряда депутатът от БСП Драгомир Стойнев се възмути, че в пленарна зала е била направена промяна на неговото предложение за таван от 200 лв./МВтч за всички небитови клиенти. В момента се плаща помощ над 250 лв./МВтч. Той информира също, че в комисията е получено писмо от привикания за изслушване в комисията служебен министър на енергетиката Росен Христов, че има проблем с така формулираните текстове на механизма за подпомагането. На място Христов обясни, че заради това, че помощта ще е различна за двете групи небитови потребители ще трябва нотификация за държавна помощ от Европейската комисия, което ще отнеме между 4 и 6 месец. "Не е ясно дали ще получим одобрение и докато тече този процес помощите не може да влязат в сила. Може да се забави предоставянето на помощ заради потвърждаването на изискванията (за използване на ВЕИ или енергийни спестявания) от определени институции, което също не е бърз процес", посочи служебният министър. Той препоръча на депутатите, ако искат мерките да влязат в сила, да се преразгледа това решение и подходът за плащане на помощите да е еднакъв. "В Министерството на енергетиката сме обсъждали цели за намаляване на консумация и инвестиции във ВЕИ да са лесно доказуеми или еднакви за всички клиенти без въвличане на ЕК в процеса", каза още той. Според него мрежовите оператори също трябва да бъдат компенсирани, защото иначе КЕВР ще трябва да признае разходите им за купуване на ток за преноса и разпределението в следващия ценови период и да се повиши цената на тока от порядъка на 30 процента за битовите потребители. "Да преразгледаме това решение и да ни е обеца на ухото като излезе някой депутат с листче да прочете поправки", призова Стойнев. Той и депутатът от ДПС Рамадан Аталай нападнаха Владислав Панев за внесената в пленарна зала корекция, като Аталай се възмути, че никой не го чул миналия вторник като "си изплюл сливиците да обяснява за предложението" на Панев. Самият Панев обясни, че вече се работи по редактиране на приетите текстове между първо и второ четене така, че да не се нарушават таваните за малките и средни предприятия и да се намерят стимули за енергийно ефективност и производство на собствен ток от ВЕИ. Депутатът от "Български възход" Георги Самандов обвини енергийния министър, че абдикира от задължението си да приложи регламента на ЕК за изземане на свръхпечалбите на енергийните компании и преразпределянето им за енергийно подпомагане, ефективност и ВЕИ. "Вие казвате, че ни предлагате още от същото, не искаме още от същото. Хората си чакат парите от 1 декември. От 6 октомври виждаме нищо – изтеглени законопроект и две тарифи, или кажете на хората, че ще раздадете още 15 млрд. лв. без регламент", възмути се Самандов. Христов отвърна, че ведомството му вече е разработило механизма за отнемане на свръхпечалбите и до дни трябва да се качи за обществено обсъждане и да се приеме от МС, след което да започне събирането на средства. При изслушването на министъра бе повдигната отново темата за газовите доставки като депутатът от "Демократична България Ивайло Мирчев попита дали в момента в България влиза руски газ от разтоварван руски танкер на терминала за регазификация на втечнен газ Ревитуса от гръцката компания "Митилинеос", която е един от доставчиците на "Булгаргаз" за ноември. Христов увери, че доставяният от "Митилинеос" газ има сертификат, че не е с руски произход, но призна, че всъщност този втечнен газ остава в Гърция, защото няма как количествата да се вкарат накуп, а се договарят суапови сделки за замяната им с равномерни доставки през целия месец. Запитан кога ще се сключи договор между българския газов оператор "Булгартрансгаз" и турския БОТАШ за междусистемна свързаност, енергийният министър каза, че турската страна отказва такъв. Изтъкваната от тях причина е сигурността на турската газова система и нежелание да осигурят капацитет за доставки на газ към България. "Имаме споразумение, ако могат да разтоварват танкери, правим суап договор, но тези сделки са за конкретен танкер и слот", каза Христов в отговор на въпрос на Георги Самандов как при доставки на терминал в Турция се случват измерването и преноса – технически газ ли е и не се ли нарушават европейските изисквания. "Боташ ни осигурява сауп сделка и така получаваме газ на точка в България и всички доставки от Турция минават през суапови сделки", обясни енергийният министър.

Прочети цялата публикация