Правната комисия върна хартиената бюлетина и обезсмисли машинния вот

ГЕРБ, ДПС и БСП приеха връщането на хартиената бюлетина и обезсмислиха машинния вот. Това стана по време на разглеждането на второ четене в парламентарната правна комисия на законопроекта за промени в Изборния кодекс. Трите формации от т.нар. коалиция „хартиена бюлетина“ подкрепиха първоначалното предложение на социалистите в секциите с над 300 избиратели няма да се гласува само с машини, а и с хартиени бюлетини, както беше през април миналата година. В по-малките секции ще продължи да се гласува само с хартия, както е и сега. Паралелно с това по предложение на ГЕРБ комисията реши да обезсмисли машинното гласуване. Бяха приети идеите им още разписките от машините за гласуване да се считат за бюлетини и да се броят те, а не да се използват данните от устройствата. Освен това се премахва записването и преноса на данни от машинното гласуване на електронен носител. Така машините ще се превърнат в обикновен принтер за бюлетини, които да се броят на ръка, а с това отново ще се увеличи времето за обявяване на резултатите от изборите.  Това, заедно с връщането на хартията, вероятно ще забави обявяването на резултатите след изборите и ще затрудни членовете на секционните комисии при отчитането на резултатите. И макар аргументът на БСП, ГЕРБ и ДПС за връщането на хартията да беше, че някои хора се притесняват да гласуват с машини, трите формации не подкрепиха идеята на ДБ да има постоянно действащо обучително звено, което редовно да запознава гражданите с това как работя устройствата. Отхвърлена беше идеята на ДПС сегашните машини за гласуване да не се използват повече. Не беше прието и предложението на ПП за създаване на специални секции само за хартиено гласуване, а в останалите да се гласува само с устройства. Идеята на формацията беше дори даден гласоподавател да е вписан в секции с машинно гласуване, той да може с деня на изборите да заяви желанието да гласува в такава само с хартиени бюлетини, като попълни декларация, че няма да гласува на друго място. Членовете на ЦИК – от 15 на 25. Комисията ще се подменя след всеки вот за НС Прието бе и предложение на „Възраждане“ членовете на ЦИК да станат от 15 на 25 и сегашният състав да бъде подменян, когато по време на мандата му се проведат нови парламентарни избори. Целта на практика е комисията винаги да отразява съставът на последно избраното Народното събрание. Според действащия закон ЦИК е независим държавен орган, състои се от 15 членове и обновяването му става веднъж на 5 години, като кандидати се предлагат от партиите, но ако междувременно има избори, вече избраният състав не се променя. Малко след това по предложение на ГЕРБ бе закрит и Общественият съвет към ЦИК. Преди гласуването думата взе председателят на обществения съвет Цветелина Пенева, която подчерта, че не вижда причина за закриването - съветът не разходва държавни средства и представлява много и различни неправителствени организации. От ПП и ДБ неколкократно попитаха какви са мотивите за исканото закриване, но не получиха отговор, а малко преди самото гласуване Радомир Чолаков от ГЕРБ призна, че ако той е член на ЦИК, би се допитвал до неправитлествени организации. Коалиция „хартиена бюлетина“ заличи избирателен район „Чужбина“ Отново по предложение на ГЕРБ правната комисия прие премахването на все още невъведения избирателен район „Чужбина“ и увеличи броя на необходимите заявления за откриване на секции зад граница от 40 на 100. Предложенията бяха бяха гласувани от коалиция "хартиена бюлетина". С поправките на закона миналата година бе предвидено да се създаде многомандатен избирателен район за чужбина. Той трябваше да бъде въведен след обявяването на резултатите от последното преброяване, което се случи след изборите през октомври. ГЕРБ обаче не иска да има такъв район и предложи текстовете да отпаднат. Приетите искания на ГЕРБ за гласуването в чужбина бяха предложени между двете четения на първоначалния проект, но нямат нищо общо с него. Това обаче важи и за повечето от другите текстове, които комисията разгледа. Опит за отлагане на заседанието В началото на заседанието ПП, ДБ и "Възраждане" не се регистрираха за кворум и нямаше нужното мнозинство, за да може да започне разглеждането на законопроектите. С появата на закъснял депутат от ГЕРБ обаче коалиция "хартиена бюлетина" се зае с работа, а при втората проверка на кворума в залата влязоха и депутатите от ПП, ДБ и "Възраждане". Надежда Йорданова от ДБ първа взе думата и поиска разглеждането на текстовете да бъде отложено, защото депутатите са нямали нужното време да се запознаят с обемните предложения между двете четения, които бяха внесени във вторник вечерта, а в сряда до започването на комисията имаше пленарно заседание. Милен Матеев от ПП поиска същото, но добави, че сегашното заседание противоречи на приетия наскоро правилник на 48-ото Народно събрание, според който по предложения между двете четения трябва да се иска становище от ресорното министерство, а това не е направено. Мирослав Иванов от ПП каза, че с предложенията между двете четения докладът е станал 67 страници и то с дребен шрифт и не вижда как с толкова малко време за преглеждане на предложенията от това може да излезе качествено законодателство. В крайна сметка обаче настояването им не бе прието и депутатите започнаха разглеждането на докладите. Председателят на комисията Радомир Чолаков призна, че почти всички предложения между двете четения са извън обхвата на първоначалния законопроект, но въпреки това предложи всички текстове да бъдат разглеждани. Идеята бе приета, въпреки критиките на ПП и ДБ, че има взаимоизключващи се текстове.  

Прочети цялата публикация