Mediapool.bg | 18.05.2023 15:41:59 | 258

Парламентът форсира приемането на механизъм за разследване на главния прокурор


В първото си заседание със законодателна дейност депутатите от правната комисия в парламента форсираха приемането на механизъм за разследване на главния прокурор. Предложенията на правителството бяха одобрени със смазващо мнозинство от ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС и БСП. Единствено от "Възраждане" се въздържаха. Шефката на групата на ГЕРБ Десислава Атанасова дори поиска проектът скоростно да влезе за гласуване в пленарна зала още в петък. Председателят на комисията Стою Стоев обеща това да се случи, ако има техническа възможност. За да бъде направено подобно нещо, сътрудниците на комисията вероятно ще работят до малките часове. Те трябва да подготвят доклада за законопроекта, който да влезе в зала в петък сутринта. Всички вече искат контрол над Гешев Механизмът за разследване на главния прокурор бе приет в условията на продължаващ конфликт с шефа на държавното обвинение Иван Гешев. От ГЕРБ вече обявиха, че ако съставят правителство, ще искат отстраняването му от поста. Той пък започна да нарича лидера им "лицето Бойко Методиев Борисов" и намекна, че може да има последствия за него по делото "Барселонагейт". Съвсем доскоро подобно единодушие по въпроса с разследване на главния прокурор бе немислимо. Традиционните му защитници от ГЕРБ и ДПС бавеха приемането на такива промени по всевъзможни начини. Според приетия законопроект престъпления, извършени от главния прокурор, ще се разследват от специално назначен за целта съдия. Доказателствата ще се събират от МВР. Същата ще е процедурата и при подозрения към заместниците на главния прокурор. Още по темата: Десислава Атанасова призна, че Гешев ѝ е звънял заради искането за отстраняването му Приемането на подобен механизъм е ключово за получаване на средства от Плана за възстановяване. Освен това обаче страната ни години наред плаща по осъдителни решения на Европейския съд по правата на човека заради абсолютната липса на контрол върху главния прокурор. Това е дискриминация Гешев присъства на заседанието на правната комисия, но не каза и дума. Вместо това атаката срещу законопроекта бе възложена на заместничките му Красимира Филипова и Десислава Пиронева. Филипова държа дълга реч за несъвършенствата на предложението за механизъм. Тя обясни, че разпоредбите били дискриминационни, понеже поставяли специални условия само за една категория хора. Против приемането на проекта се изказа и зам.-шефът на следствието Ясен Тодоров, един от хората, чието име бе замесено в скандала покрай разследването на т.нар. атентат срещу Гешев. Зам.-министърът на правосъдието Емил Дечев отговори, че в случая не може да става дума за дискриминация. Той коментира, че и в действащия НПК има особени процедури за определени категории – например военнослужещи, непълнолетни и т.н. Освен това, обясни той, специалните правила, сами по себе си, са само един от признаците на дискриминацията и според европейската практика. За да има такава обаче трябва да се изпълнят и други критерии. В случая става дума за механизъм за една категория хора, разполагащи с по-големи правомощия от всички останали прокурори, което означава, че те могат да бъдат третирани различно. Ще повярвам, когато го видя Макар и единодушни в желанието си да приемат проекта, депутатите не пропуснаха да се скарат. Мирослав Иванов от ПП-ДБ заяви, че ГЕРБ са имали предостатъчно време да го направят и в предишния парламент, но не са действали. Той допълни, че няма да повярва, че те ще изпълнят ангажиментите си, докато не види гласуването им на две четения. Атанасова му отговори, че това е ангажимент, поет по време на политическите преговори за съставяне на кабинет, на които не присъствал Иванов, а годеницата му – Лена Бориславова. Тя го призова да не говори с лични нападки, защото в противен случай можела да каже много неща за случващото се в неговата партия. В случай че проектът влезе в зала в петък, той вероятно ще бъде одобрен. Това обаче не означава, че ще бъде приет във вида, в който е предложен. Промените се правят между двете четения и често пъти резултатът няма общо с внесения в началото проект.

Прочети цялата публикация