Адв. Емил Василев: Давам категоричното си отрицателно мнение Росен Карадимов да стане председател на КЗК

Давам категоричното си отрицателно мнение Росен Карадимов да стане председател на един от основните "регулатори" - Комисията за защита на конкуренцията. Позволявам си това, защото практикувам в сферата на антимонополното право и защитата на конкурентни отношения вече 25 години. Преподавал съм това в НБУ осем години в периода 2000-2008 г. и съм автор на две монографии и над 40 научни публикации в тази сфера. Т. е. с основание претендирам, че съм експерт в истинския смисъл на думата. Против Росен Карадимов съм не по политически подбуди, заради ултракомунистическото му минало като комсомолски секретар на ДКМС и шеф на кабинета на Сергей Станишев. Оспорвам експертните му качества по антимонополно право и качеството му на независим експерт. Защо ли?

Първо, Росен Карадимов е преподавател по авторско право, а не по антимонополно право. Разликата е от земята до небето.

Второ, няколко пъти се е явявал срещу мен в производства по Закона за защита на конкуренцията, като АДВОКАТ НА ДРУЖЕСТВА С ГОСПОДСТВАЩО ПОЛОЖЕНИЕ в сферата на телевизията и далекосъобщенията. На професионален жаргон някои наричат тези дружества КАРТЕЛ.

Мога да изразя и лично мнение относно качествата му на адвокат и професионалист по антимонополно право, но не искам да го обидя.

Росен Карадимов не може да бъде независим председател на КЗК, след като е извършвал правно обслужване /не коментирам с какво качество/ на компании, които имат антиконкурентно поведение на рекламния пазар и на пазара за предоставяне на платена телевизия и отдавна са превзели тези пазари, както и органите, които трябва да ги регулират.

Но ако политикоикономическата мафия е решила да замени лисицата с вълк в кошарата, наречена КЗК, то обикновените граждани няма какво да направят, освен в скоро време да вземат криваците и да ги изгърбят от бой.

Искрено се надявам, че самият Росен Карадимов ще постъпи почтено и ще признае, че не разполага с нужната компетентност в правната сфера, където регулатор е КЗК и ще се оттегли с достойнство, а не скоро под натиск. Вероятно той има качества и квалификация за други ръководни постове в държавата, но не и за председател на КЗК.

Прочети цялата публикация