Национален референдум за президентско управление, но преди това нека прочетем Аристотел

Коментар на Станислав Тодоров

Гражданското движение за президентско управление представи идеята си за преминаването към президентска форма на управление в град Силистра. Реализирането на идеята минава през национален референдум.

Една от най-съществените разлики между президентското управление (това, което се предлага) и парламентарното е, че изпълнителната власт ( Министерски съвет) ще се назначава от Президента, а няма да е „продукт“ на компромис между парламентарно представените партии, които определят състава на изпълнителната власт чрез гласуване в Народното събрание. Преминаването от парламентарно към президентско управление ще доведе до концентрирането на власт в една политическа фигура. Идеята да осмислим политическата демокрация, като форма на политиката, която се занимава с общото благо по Аристотел, едва ли минава през концентрацията на власт в един човек. Днешният фрагментиран парламент показва, че в българското общество има разнородни интереси, които трудно могат да получат представителство (защита на интересите си) през волята на една политическа фигура при определянето на състава на Министерски съвет. Гласовете на тези, които не са гласували за кандидата за президент, които печели надпреварата няма да имат значение. Същото е при референдумите - тирания на мнозинството, различното мнение няма значение.

Аристотел смята, че управлението на един може да се превърне тирания.

Прочети цялата публикация