Партията на Мъск: "Милиардите няма да му свършат работа"

Илон Мъск създава собствена партия в страна, която има една от най-стабилните двупартийни системи в света. Какво е известно за политическите му цели?

Юлиус ван де Лаар: На първо място, Мъск се опитва да окаже натиск върху Доналд Тръмп или поне да си върне предишните позиции и значимост. Откакто вече не е част от DOGE (Министерството за правителствена ефективност – бел. ред.) и следователно вече не е част от правителството на САЩ, той малко или много е в конфликт с Тръмп. Според мен той се опитва отново да получи внимание покрай "Големия красив закон" на Тръмп и по този начин да се върне в светлината на прожекторите.

Мъск отправя предупреждение към Тръмп

С други думи, става дума по-скоро за маркетингова акция, отколкото за сериозно политическо намерение?

Ван де Лаар: Мисля, че той се стреми поне отчасти да си върне значимостта и известна власт. Какво се случи? "Големият красив закон" не само увеличи държавния дълг с около четири трилиона долара. Преди всичко Илон Мъск загуби субсидиите за своите електромобили. Това е огромен удар за неговата „Тесла“, а като следваща стъпка Тръмп може да направи същото и със „SpaceX“ - космическата компания на Мъск. Мисля, че с този ход за създаване на трета партия Мъск се опитва да каже на Тръмп: Внимавай, защото може да стане неприятно за теб, ако реша да оказвам влияние срещу тънкото мнозинство на републиканците в Конгреса. Така Мъск навярно намеква, че Тръмп не бива да стига прекалено далеч в действията си.

Мъск има много пари и влияние - но няма политически опит. Колко реалистично е той действително да повлияе на политическия курс с нова партия?

Ван де Лаар: Ако погледнем историята: Винаги е имало кандидати, които са се опитвали да лансират трета партия или дори да подтикнат цяло движение, за да разбият двупартийната система. Джил Стайн например се опита да го направи през 2016 г. по време на предизборната кампания на Тръмп и Хилъри Клинтън, когато някои твърдяха, че Стайн и Зелените в крайна сметка са били факторът, заради който Клинтън загуби изборите.

"Дори милиардите на Мъск няма да му свършат работа"

Това показва къде е проблемът: от една страна, избирателната система в САЩ е остаряла, някои дори я смятат за недемократична. Но това е системата, в която Мъск ще трябва да се позиционира. И което показва колко трудно ще му е да си пробие път. Налага се да припомним и това, че за да стане някой президент, му трябват 270 гласа в Електоралната колегия. Това е много, много дълъг път. Дори милиардите на Мъск няма да му свършат работа.

Какви стратегически предимства дава на Мъск фактът, че разполага с платформи за мобилизация и формиране на общественото мнение?

Ван де Лаар: Разбира се, с Х той разполага със средство, с което се обръща директно към милиони хора. Видяхме това през 2016 г, когато X, тогава все още Туитър, много помогна на Тръмп в разпространението на неговите послания. Но сега е по-различно: самият Мъск не може да се кандидатира за президент, тъй като не е роден в Съединените щати, а в Южна Африка. Означава, че не само ще трябва да основе нова партия, но и ще се нуждае от собствен кандидат за президент, когото да подкрепи. Самият Мъск обаче е изключително непопулярен: към момента едва 36% от анкетираните имат положително мнение за него. Мисля, че това е важен аспект: много трудно е да имаш успешен кандидат, когато самият ти не можеш да се кандидатираш за поста.

Към кого точно се обръща Илон Мъск? Към класическите консервативни избиратели, разочаровани привърженици на Тръмп, или би могъл да достигне и до други групи избиратели, които досега не са се чувствали представени от нито една партия?

Ван де Лаар: Мисля, че това е по-скоро втората група: хората, които не се чувстват представени. Много избиратели в САЩ казват: "Две партии не са ми достатъчни, обикновено гласувам за по-малкото зло." Поне това чувахме по-често по време на последната предизборна кампания, така че желанието за нещо ново определено е налице. Но вероятността много републиканци или дори демократи наистина да гласуват за нещо ново е малка, а основаването на една партия винаги е съпроводено с големи проблеми. Като гледам историята, мисля, че е почти невъзможно това наистина да се увенчае с успех.

Мъск би могъл да подкрепи с няколко милиона хора в Конгреса, за да гласуват срещу Тръмп

Какво влияние може да окаже създаването на партията върху политическия баланс в САЩ в средносрочен план? Особено с оглед на междинните избори догодина, а след това и на президентските избори през 2028 година?

Ван де Лаар: САЩ са постоянно в предизборна кампания. През ноември 2026 г. ще има междинни избори, а мнозинството в полза на Тръмп, както току-що видяхме с неговия законопроект за данъците и разходите, е тънко като бръснач. Сега Мъск може да се появи и да каже, че иска да окаже натиск. Тогава той може би ще подкрепи двама кандидати за Сената, които отсега нататък винаги ще гласуват срещу Тръмп. Или пък би могъл да избере десет кандидати от Камарата на представителите и да ги подкрепи с няколко милиона, което за него е направо нищожна сума, за да им даде свободата да обърнат гръб на Тръмп. Мисля, че това е много по-ефективният начин. Тръмп вероятно ще направи много, за да запази мнозинството в Камарата на представителите, но няма да му е лесно. Мисля, че през последните 40 години е имало не повече от три успешни опита управляващата партия да успее да запази мнозинството си в Камарата на представителите на междинни избори. С други думи, залогът наистина е голям. Разбиването на статуквото във властта е сложна задача и ако Мъск тръгне по този път, битката му ще бъде трудна.

Автор: Тим Берендонк ARD

Прочети цялата публикация