Най-опасните рискове при използването на изкуствен интелект

Един чатбот може да спести време за писане на текст или организиране на задачи, но грешката става по-сериозна, когато системата получи достъп до поща, банкови услуги или служебни файлове. Най-рисковите ситуации са свързани с прекомерни разрешения, неточни отговори и споделяне на информация, която не трябва да напуска организацията.
Прекомерните разрешения отварят врата за грешкиСвързването на дигитален асистент с електронна поща и приложения може да улесни ежедневната работа, но увеличава възможните последствия при неправилно действие. AI агентът може да бъде подведен от злонамерена инструкция, скрита в уебстраница, имейл или документ. Така система, която има право да чете или изпраща съобщения, може да извърши действие извън първоначалната задача.
Затова финансови преводи, изпращане на чувствителна информация и промяна на пароли трябва да изискват лично потвърждение. OWASP препоръчва на агентите да се предоставят само минимално необходимите права и да има човешки контрол при действия с висок риск.
Убедителният отговор не е доказателство за точностМедицинските и финансовите съвети са сред най-опасните приложения на чатботовете. Системата може да даде отговор, който звучи логично, но да пропусне важен симптом, да използва остарели данни за пазара или да представи неточна информация за данъци и правила.
Световната здравна организация предупреждава, че езиковите модели могат да генерират отговори, които изглеждат авторитетни, но съдържат сериозни грешки. „Необходимо е да се проявява предпазливост“ при използването на такива инструменти в здравеопазването, посочва организацията.
Това означава, че чатботът може да помогне с обяснение на медицински термин, но не трябва да определя диагноза, лечение или дозировка. По същия начин отговорът за инвестиция не е равнозначен на професионална консултация и не прехвърля риска от загуба към платформата.
Емоционалната подкрепа и служебните данниЧатботът може да реагира съпричастно, но не е заместител на квалифициран специалист или на реален човек при психическа криза. Подобен разговор не осигурява медицинска оценка и може да насочи потребителя към неподходящо или опасно решение.
Отделен риск е въвеждането на вътрешни договори, лични данни, търговски тайни и програмен код във външна платформа. Това не означава автоматично, че информацията ще стане публична, но тя може да бъде обработвана, съхранявана или достъпвана в зависимост от настройките и условията на конкретната услуга.
Основният рискКолкото повече права и чувствителни данни се предоставят на една AI система, толкова по-големи могат да бъдат последиците от нейна грешка или злоупотреба.
Източници: plovdiv24.bg
Прочети цялата публикация



Япония търси помощ от изкуствения интелект, за да спре рекордния брой самоубийства сред ученици
ИИ откри критични уязвимости в PHP, засегнали потенциално 30 милиона уебсайта
Мирише ли ти на "умрели плъхове"? Не си запушвай носа, глобалният хаос чука на вратата ти
Украинската армия тества въздушен дрон за евакуация на ранени
Проверка на факти: Ударите по "Яндекс" спряха ли руските ботове?
САЩ се нуждаят от Китай повече, отколкото им се иска, но са в позицията на слабия
Казахстанец спечели наградата за най-добър герой на филмовия фестивал „Астана ИИ“
Путин на „Валдай“: Русия ще използва всички оръжия при нападение ОБЗОР
САЩ и Китай влизат в нов етап на битката за ИИ
САЩ и Китай създават гореща линия за инциденти с ИИ
Египет разреши военна подкрепа за Саудитска Арабия
НАП установи системно неиздаване на касови бележки в павилион в УНСС
Александър Исак води Ливърпул към нови успехи след силно завръщане на терена
Франция иска да разположи ядрено оръжие в ЕС за "стратегическа неопределеност" с Русия
Издирваните за палежа на антени на "Старлинк" край София са задържани в Германия
Зимата ни намига утре, засега само с вятър и дъжд
Дрогиран зад волана в "Меден рудник", друг – в Поморие, пиян шофьор заловиха в Бата
Над 10 000 деца се научиха да пресичат безопасно с TEDI за по-малко от месец