Съдът поиска оригиналните тефтерчета на Филип Златанов

За пръв път от началото на делото срещу бившия шеф на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) Филип Златанов, добил скандална известност покрай тефтерчето с политически поръчки, съдът изиска оригиналите на бележниците му, за да ги подложи на графологична експертиза.   Това стана на първото заседание по казуса в Софийския апелативен съд (САС). В началото на април т.г. Златанов бе осъден 3 и половина години затвор. Той бе признат за виновен за това, че не е обявил публично, а прибрал в касата си сигнал и последвалата го преписка срещу президента Росен Плевнелиев, както и решение за наличие на конфликт на интереси по преписка срещу бившата съветничка на държавния глава Димана Ранкова.   В първия случай КПУКИ е прекратила казуса със становище, че няма данни Плевнелиев да е в конфликт на интереси. По преписката срещу Ранкова решението е обратното, като по него има две особени мнения. Златанов обаче не го е огласил и така е попречил на Ранкова да го обжалва, прие Софийският градски съд (СГС) преди повече от пет месеца.   При гледането на делото в Апелативния съд в четвъртък стана ясно, че досега не е била правена експертиза на нито един от оригиналите на тефтерите на Златанов. Разследващите са изследвали само единия, и то – негово копие. Самият Златанов обаче никога досега не е отричал, че това са неговите лични бележки. Отричаше единствено, че зад инициалите "Б.Б.", "Ц.Ц." и "И.Ф." стоят имената на Бойко Борисов, Цветан Цветанов и Искра Фидосова.   Именно с цел да бъде изяснен този въпрос защитата на подсъдимия поиска в четвъртък от САС да призове на разпит лидера на ГЕРБ Борисов, заместника му Цветанов, бившия шеф на парламента Цецка Цачева, както и бившия депутат от ГЕРБ Искра Фидосова, която по искане на Борисов напусна и парламента, и политиката, след гръмна скандалът с поръчковите тефтери.   Магистратите обаче отхвърлиха това искане с аргумента, че нито прокуратурата твърди в обвинителния си акт, нито Градският съд – в решението си от април, че тези лица имат някаква връзка с разглеждания казус.   "Още по-малко се твърди, че по техни указания е формирал умисъл за извършване на престъпленията, в които е обвинен. Не е реалистично да се очаква, че те биха изяснили мотивите на подсъдимия. Това няма как да стане, без да уличат себе си в престъпление", допълни мотивите си Апелативният съд.   Един от най-големите корупционни скандали избухна през юли м.г., когато прокуратурата разпространи данни, според които председателят на органа разполагал с тефтерче, в което стриктно отбелязвал кои лица подлежат на преследване и за кои проверката трябва да се забави, забатачи или прекрати. Сред директивите в тефтера бяха "да се оправи", "да се удари", "да се изчака", "бързо" и други.   Посочваха се и инициали, дублиращи се с тези на политици от ГЕРБ, за които се твърдеше, че са давали нарежданията на Златанов. Нито Бойко Борисов, нито някой от приближените му обаче се разпознаха в инициалите "Б.Б.", "Ц.Ц." или "И.Ф.". Все пак скоро след избухването на скандала бившата силна фигура в партията Искра Фидосова прекрати политическата си кариера.   Още при изнасянето на скандалното тефтерче с подбрани страници от него стана ясно, че прокуратурата държи да направи публично достояние именно на казуса с президента, който по това време бе основна мишена на управляващата коалиция БСП-ДПС заради несъгласието си с назначаването на Делян Пеевски за председател на ДАНС.   В записките си Златанов съвсем чинно бе описал инструкциите за употреба на случаите на Плевнелиев и Димана Ранкова: "Винаги да се уведомява И. Ф. за обаждания от първите мъже на държавата, плюс председатели на комисии"; "В 11 ч да се публикува (на сайта на комисията - бел. ред.) решението за Ранкова без президента в заглавието", "Реш. за прекратяване на Плевнелиев - другата седмица"; "Росен Плевнелиев - сигналът е прекратен, да не се качва в интернет"; Какво да правим с Ранкова и президента"; "Ранкова не се качва, чака се Дянков, настоява тя да стане от БНБ" и др.   Последва разследване, след което обвинения получи единствено Златанов, което засили съмненията в публичното пространство, че това ще е поредният скандал, в който ще "изгори" само "бушонът". Тези съмнения добиха допълнителна тежест от факта, че прокуратурата дори не сметна за необходимо да разпита като свидетел Искра Фидосова, която директно бе посочена от бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров, като човека, давал нареждания на Златанов. Последното стана ясно от показанията на Димитров, които бяха прочетени по време на първото заседание на СГС по делото.

Прочети цялата публикация