ГЕРБ: Служебният кабинет иска да предреши конкурса за изтребителите

Служебният кабинет иска да предреши конкурса за изтребителите и за това използва едно от последните си заседания, за да одобри анализа на офертите, заяви депутатът от ГЕРБ и военен експерт Валентин Радев.   От ГЕРБ вече обясниха, че ще извикат служебния военен министър Стефан Янев за обяснения в парламента. Работната група в Министерството на отбраната класира като най-изгодно за България предложението на шведския консорциум СААБ за нови изтребители "Грипен", което изпревари офертата на Португалия и САЩ за Ф-16 втора ръка.   Решението бе разгледано на закрито правителствено заседание, като след него служебните министри отказаха да коментират официално проекта, който се очаква да достигне 1.5 млрд. лева, и вместо това контролирано бе разпространена само неофициална информация. Служебният премиер Огнян Герджиков обяви, че действията на кабинета му били съгласувани с ГЕРБ, но заместник-председателят на партията Цветан Цветанов отрече това да е вярно.   Пред бТВ в петък Валентин Радев остро критикува служебното правителство, че е избързало с проекта и е взело всички решения на тъмно без да дава ясни аргументи.   "През 2012 година професионалното ръководство на армията, което сега е избрало "Грипен", беше избрало Ф 16 и ние ходихме в Португалия с Румен Радев, който тогава беше бригаден генерал", припомни Валентин Радев.   В края на първия мандат на Бойко Борисов военното министерство бе на крачка да закупи изтребители Ф 16 от Португалия, но правителството подаде предсрочно оставка.    "Сега не знаем защо са избрали Грипен. Защо го правят, какво е имало на това закрито заседание, не знаем", допълни Радев пред бТВ.   "Не можем да повярваме, че го правят"   Той бе категоричен, че не е работа на служебното правителство да определя какви изтребители трябва да се купят.   "Въпросът не е каква платформа си купуваме. Дали "Грипен", дали "Юрофайтер" или Ф 16 -  няма значение, каквото кажат експертите. Въпросът е с тези 1.5 млрд. лева какво искаме – да купим една платформа, било то и нова, или да купим сигурност за държавата", коментира Радев.   "Ако искаме второто, това е политически въпрос. Защо едно служебно правителство решава един политически въпрос. Защо не изчакаха, както ние изчакахме. Направихме жест с назначението на началника на отбраната, те защо бързат", попита Радев.    Според него единственото обяснение е, че служебното правителство иска да предреши конкурса.   "Просто не можем да повярваме, че го правят", каза Радев.   Кадровата чистка в МО обслужва избора на доставчик     Той заподозря, че мащабната кадрова чистка в Министерството на отбраната също е свързана с избора на нов тип боен изтребител.   Радев припомни, че е бил уволнен и директорът на Института по отбрана Тодор Тагарев, който работи по спецификацията на проекта. Освен това бяха сменени началникът на отбраната, постоянният секретар на МО, шефове на търговските дружества и директори на ключови агенции.    Как да се направи изборът?    България от години не може да финализира покупката на нови изтребители заради липсата на достатъчно финансови средства и политическа воля. Бойната авиация е зависима изцяло от Русия и разчита само на старите съветски машини МиГ 29.    В последните години държавата трудно пази сама въздушното си пространство и периодично военното министерство съобщава за критични ситуации, които с подръчни средства по някакъв начин се елиминират.    Поне от пет години проектът се готви, като мина през различни фази, включително и изборът на Ф-16. Техническите въпроси около крайното решение подлежат на сериозен експертен анализ като Ф 16 и "Грипен" имат различни предимства и недостатъци.   Военнополитически дивиденти, цена, технически параметри...    Международната практика обаче е с подобни сделки националните правителства да извличат и военнополитически дивиденти.   Решението за избора на доставчик в такива случаи обикновено не се ограничава единствено до технически и финансови параметри, а има и стратегически измерения.   Финансовите оферти трудно могат да се сравнят на този етап, защото предстои да бъдат уточнени в рамките на директни преговори.    Освен това има много нюанси около самите поръчки – въоръжение, наземно оборудване, поддръжка и др., които влияят върху крайната цена на договора.   Съединените щати са основен съюзник, на когото България разчита за гарантиране на сигурността си. Решението на София отново да избере друг доставчик за крупна сделка в областта на военната модернизация вероятно ще предизвика негативна реакция от страна на Вашингтон.   През последните 15 години различни комисии в МО рещиха сделки за над 2 млрд. лева, основно за военната авиация. Българските въоръжени сили обаче не придобиха почти никакви допълнителни бойни способности.    По традиция повечето договори стигат до прокуратурата, която – отново по традиция - не вижда проблем в тях.   Какво следва?   Следващото правителство трябва да влезе в директни преговори за уточняване на конкретните параметри на бъдещия договор, като засега не е ясно дали ще се преговаря с всички фирми.   Военното министерство твърди, че сделката ще бъде решена в кратък срок, но това не е сигурно.   Словакия, например, преговаря вече две години със СААБ, въпреки че взе решение да бъдат закупени "Грипен"-и.   Следващото редовно правителство ще има достатъчно лостове при желание да обърне хода на проекта и това не би било нищо необичайно.    В качеството си на бивш командир на Военновъздушните сили сегашният президент Румен Радев, чиито екип подготвяше проекта, клонеше към покупката на нови изтребители. В края на миналата година преди встъпването му в длъжност от БСП "алармираха" , че проектът е пренаписан и тласнат в посока на Ф -16. Накрая, както се оказа, посоката е друга.

Прочети цялата публикация