Ретро дебатът комунизъм – антикомунизъм през погледа на Димитър Ганев и Иван Начев

Противопоставянето в парламента е продължение на предизборната кампания. И ГЕРБ и БСП си дават сметка, че от него и двете партии имат интерес. В рамките на този мандат на Народното събрание основното противопоставяне ще бъде именно между ГЕРБ и БСП. Този прочит на днешните дебати в парламента направи в предаването "Нещо повече" Димитър Ганев от Изследователски център „Тренд“. В друга част на координатната система според анализатора е противопоставянето между ДПС и Обединените патриоти.
На кабинета „Борисов 3“ не му бяха дадени 100 дни и критиките от първия ден са нормални, все още управлението не е влязло в пълен ритъм, отбеляза Ганев:
Борисов не се притеснява да изгуби своя електорат заради липсата на реформи. Не евентуална ерозия на парламентарното мнозинство, а социални протести с масов характер са основна опасност за това управление. Основният източник на нестабилност за това управление би било именно това.
Преди есента на 2018-а година не можем да очакваме предсрочни парламентарни избори, тоест преди края на българското председателство, прогнозира анализаторът.
Тази ос на противопоставяне комунизъм – антикомунизъм не е част от нашия всекидневен дебат, каза политологът от Нов български университет Иван Начев, според когото за лицемерния преход е виновна и ПП ГЕРБ, защото управлява девет от тези 27 години.
Парламентът няма да изкара пълен мандат, смята Начев:
Какъвто и да е мандатът на този парламент, в края му пак ще има лошо качество на живота, пак ще има ниски доходи, политическа нестабилност и пак няма да има реформи.
Според Начев, наблюдаваме лошо качество на политическия процес и лошо качество на живота:
Лошите политически практики заменят добрите пол практики, лошите политици заменят добрите политици, лошите пари заменят добрите пари.
Подценяването на избирателите и изместването на политическата отговорност на хората в парламента в посока комунизъм антикомунизъм – резултатът от този дебат ще се окаже пагубен за двете партии, коментира политологът.
По думите му, ако БСП не се промени и не се откъсне от това идеологизиране на всичко, самата партия ще загуби не само твърдия си електорат, но и мекия електорат, който й помогна да получи толкова голяма подкрепа.
Двете мнения чуйте в звуковия файл.




Четири часа, сълзи и 15 минути аплодисменти за „Физика на тъгата“
Григор Димитров спечели позиции в световната ранглиста, Нестеров с рекордно класиране
Иван Звездев стана дядо за втори път
Димитър Бербатов стана лице на новата ретро колекция на Манчестър Юнайтед
Почина актрисата Нина Дамянова, изградила театър "Българска армия"
115 години от рождението на Ванга: Феноменът, който продължава да вълнува света
110 години без Димчо Дебелянов: Поетът на тихата скръб
Боби Вълчев сбъдна детската си мечта: Купил си Chevrolet Corvette C3 от 1979 г.
Митьо Крика за връзките си с Васил и Жоро Илиеви: Мутрите ме харесваха, отраснал съм с Таки (ВИДЕО)
Никита Михалков на 81: филмите, които остават
ЦСКА играе с черни фланелки срещу Нордселанд
Медведев кани Костадинов на среща на върха БРИКС-ЕС
Борисов за Радев: Преди дни се чухме по телефона, нямаше лошо отношение
Дизи Гилеспи: тромпетът, който промени джаза
Манолова подаде сигнал в антимонополната комисия срещу търговските вериги
Изтеглиха кредит от 7500 евро на името на мъж, докато устройството му било блокирано за „софтуерна актуализация“
Антон Гицов: Ум царува, ум робува ...
Звездата от "Еуфория" Хънтър Шaфър се подложи на финална операция за смяна на пола
25 граждани на Перу са загинали, сражавайки се за Русия срещу Украйна