Кр. Гаджоков: По-важно е ефективно да се прилагат законодателните промени за медийния пазар

Преди време депутатът Делян Пеевски и още двама негови колеги внесоха в Народното събрание проект за изменение и допълнение на Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения. Сега ГЕРБ се заема да изсветлява с поредните законодателни промени собствеността и финансирането на медиите и тяхното разпространение. Работна група трябва да предложи ясен механизъм за разкриване на крайния собственик на доставчика на съответната медийна услуга и източниците му на финансиране, отговорния държавен орган, който ще прилага механизма, както и размера на санкциите в случай на неизпълнение на задълженията на адресатите на законопроекта. Тя трябва да предложи също законово допустим начин за сезиране на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ от държавен орган, както и да регламентира задължение на КЗК за периодично изготвяне на секторни анализи на медийния пазар у нас, които са обхващат всички медии.

Има нужда от изсветляване на това как законодателството урежда въпросите около собствеността и финансирането на медиите, каза Красимир Гаджоков, автор на проекта „Медийно око“:

Нужно е, защото хората трябва да бъдат информирани кой стои зад медията, която ги информира в момента, за да могат да формират своето обществено мнение отговорно, за да може да бъдат отговорни тези, които създават новините и които създават конкретните настроения.

Според Гаджоков не е важно кой внася такъв законопроект, важно е как тези промени ще бъдат прилагани:

Ако бъдат направени такива стъпки, как те ще бъдат ефективно прилагани. Има куп български сайтове, които са на сървъри, които се намират под други юрисдикции в други държави. Как ще се справи нашето законодателство и нашата държава с тях? Според мен много трудно, това е материя, с която не е боравено досега от българска страна. Не е лесно, но въпреки това трябва да бъде направено, защото формирането на общественото мнение е изключително важно за здравето на нашата страна и демокрацията.

От 525 сайта за обществени новини, които са включени в проекта „Медийно око“, от тях малко повече от половината са анонимни:

Други обаче не са така. Има екип или фирма е обявена, която е собственик .половината сайтове са го направили това нещо, без да е задължаващо. Нека изясним, че такова задължение вече има за всички неелектронни медийни издания – за радиостанции, за телевизии, за печатни издания. Тук новият елемент е за електронните издания.

В работната група по изготвянето на промените ще участват министрите на икономиката, на финансите и на културата и определени от тях експерти.

Според Гаджоков осветляването на медийната собственост е нужно, но при сега внесените промени, изключва банковите кредити, което не е решение:

Връзката с министъра на икономиката, вероятно е заради самия език на проектозакона, който е внесен от няколко депутати от ДПС, където се говори, че трябва да се разкрива финансиране. Проблемът с езика на този проектозакона е в една единствена фраза – и тази фраза казва „без банковите кредити“. В един момент се оказва, че банките ще могат да продължат да финансират медии, без това да се вижда. Това означава – вие ще видите кой е собственикът, но няма да видите, че тази медия е финансирана от банката. Ние видяхме конкретно една банка, която фалира, и която беше финансирала медии.  Този проектозакон се опитва да избегне конкретна ситуация в бъдеще, която явно не се харесва на тези, които са финансирали тези медии.

Цялото интервю на Силвия Великова с Красимир Гаджоков в звуковия файл. 

Прочети цялата публикация