Mediapool.bg | 16.01.2020 11:21:05 | 72

Д-р Дечев срещу частните болници, МЗ и депутатите, рунд пореден


Управителят на НЗОК д-р Дечо Дечев отправи нова порция, този път по-конкретни обвинения към частни болници, Министерството на здравеопазването и депутати за това, че с действията си работят срещу обществения интерес. Частните болници, купували на високи цени В предаването Лице в лице по бТВ Дечев изнесе имената на частните болници, които по данни на НЗОК са купували онколекарството Пеметрексед на пределната законна цена от позитивния списък – 1063, докато държавни и общински болници са го купували за 150 лева. Освен това Дечев заяви, че част от частните болници са си направили собствени дистрибутори, с което в крайна сметка печалбата прибира общият им собственик. Това очаквано предизвика остра реакция от частни болници, някои от които отрекоха изнесеното от Дечев и заплашиха да го съдят.  Дечев отново съобщи, че от 29 болници, които са ползвали купували продукта Пеметрексед, първите 11 с най-висока цена са само частни лечебни заведения, които не правят обществени поръчки. “Тъй като лекарство със същия състав произвеждат общо 4 производители, когато се обяви обществена поръчка, четиримата се явяват и цената пада. Това понижение е от порядъка на 85% от регистрираната цена. Затова в болниците с обществени поръчки цената е ниска, а в частните болници, където няма обществени поръчки – висока“, обясни Дечев. Изнесените от него частни болници, купували на пределна цена, са “Пълмед“, “Аджибадем Сити Клиник“, “Надежда“, “Софиямед“ “Сердика“, “Парк Хоспитал“, "Сентрал хоспитал", “Дева Мария“, “Уни Хоспитал“. Той се похвали, че на най-ниска цена пък е купувала университетската болница “Свети Иван Рилски“, която Дечев управляваше преди да оглави НЗОК.  Дечев нападна депутатите и министъра Той призова депутатите вместо да се сърдят, че тази информация се изнася, да разберат, че поправката, която са направили през 2016 година, пряко ощетява бюджета на НЗОК. И че бездействието на МЗ за въвеждането на електронния търг за лекарства ощетява всички нас, защото за същите пари можем да получим много повече лекарства. Дечев продължи с нападките по адрес на здравния министър, като заяви, че по закон Кирил Ананиев трябва да получава тази статистическа информация за разходите на болниците, защото те се отчитат в МЗ. Болници и дистрибутори с общ собственик, който прибира печалбата “Всичко е законно във фазата, в която НЗОК плаща на болниците. Възможността за източване на касата е когато производителят е продал на дистрибутора лекарството с 85% отстъпка. Тук НАП, прокуратурата могат да видят на какво основание дистрибуторът, който е купил едно лекарство от производителя за 150 лева, го е фактурирал за 1000 лева на болницата. Още по-притеснителното е, че през 2016 година на база на решението на парламента да освободи частните болници от обществени поръчки, огромна част от частните лечебни заведения си направиха собствени дистрибутори. Т.е. входът към болницата преминава винаги през техния търговец и на практика цялата тази разлика от 700% в цената влиза в полза на собственика на болницата, които е и собстевник на фирмата за търговия на едно (дистрибутора)“, заяви Дечев. Той уточни, че някои от болниците имат собствен дистрибутор, а други купуват само от един ексклузивен, без да са свързани лица. Освен това Дечев заяви, че МЗ дава лицензите за търговия на едро и лицензите на болниците, следователно отговорността е на министъра на здравеопазването. Той посочи, че за всичко това е уведомена прокуратурата. Дечев призова частните болници да не подскачат толкова и да не излизат с декларации, че са обидени. “Зад всяка частна болница стои инвеститор с много сериозен друг бизнес. Което показва, че от този сектор може да се печели. Развиват се в сфери, от които се печели най-лесно като например лекарствата. Те са печеливши както заради изнесените данни, така и заради реекспорта на лекарства и възможността на територията на тези болници да се провеждат клинични проучвания, от които има сериозен приход“, посочи Дечев. "Здравната система се крепи изцяло на НЗОК" Той отново отправи критики към МЗ и за забавянето на електронното здравеопазване. Дечев посочи, че с някои от елементите на националната информационна система НЗОК е готова и може да внедри нейни модули, не й се позволява защото проектът се финансира с европейски средства. И срокът се променя постоянно от януари на декември. Освен това Дечев каза, че в момента системата се крепи единствено на капациетета на НЗОК, защото другото място, на което би трябвало да се крепи – МЗ - не е в състояние да поеме предизвикателствата. Затова той призова да не се унищожава единственото място, на което се крепи системата, преди да й се намери алтернатива. Той припомни, че предлагането на алтернативен модел също се е провалило, за което отговорност носи МЗ. Дечев каза, че няма професионални амбиции след изтичането на мандата му като управител на НЗОК през март. Дечев няма професионални амбиции “Аз съм на пенсионна възраст. Каквото съм дал, съм дал. Трябва да влязат по-млади хора, тяхно право е да решат проблемите, които ние не можахме“, заяви той. Болница “Надежда“ заплашва да съди Дечев, евтините лекарства били подозрителни По-късно болница “Надежда“, която беше една от цитираните от Дечев, отрече обвиненията. “В болница „Надежда“ никога не е закупуван и ползван препаратът Пеметрексед на фирма “Алвоген“, както твърди д-р Дечев. Пациентите на болницата се лекуват с препарат на друг производител, който се различава по фармацевтичната си форма. Препаратът, който ползваме, е включен в Позитивния лекарствен списък. Към момента в Позитивния лекарствен списък има медикаменти на пет производители, които съдържат Пеметрексед – Актавис, Акорд, Алвоген, Новамед и Сандоз. Тези продукти са общо седем на брой. Те се различават помежду си по лекарствената си форма и презентацията. Макар че съдържат едно и също активно лекарствено вещество – пеметрексед, става дума за седем отделни лекарства, всяко със своите специфични качества“, заявяват от болницата. “По същество всяка една от фирмите производители, цитирани по-горе, е получила одобрение на цена по позитивен списък на своя продукт, съдържащ пеметрексед, от 1036.03 лв. за 500мг. По силата на правилата на Националния съвет за цени и реимбурсиране това е най-ниската възможна реимбурсна цена в референтните страни от Европа. Въпреки това, една от фирмите предоставя оферта с цена, която е седем пъти по-ниска. Такава фрапираща отстъпка и парадоксално ниска цена обикновено се дават за преоценени продукти, затова буди съмнения качеството на предлагания препарат - неговата автентичност, срок на годност, количеството, съдържащо се активно вещество. Такива примери вече бяха установени с други стоки, чието качество за България е снижено спрямо Европа“, твърдят от болница “Надежда“. “Като лекари за нас на първо място стои здравето на пациента, неговото качествено лечение и ние не можем да рискуваме и да правим компромис с преоценени препарати. Не само по отношение на онко-пациенти, но по отношение на всички пациенти, независимо дали се самофинансират или лечението им се заплаща от НЗОК. Политика на болница "Надежда“ е винаги да отхвърля съмнително големи отстъпки или нелогично ниски цени, предлагани за медикаментите, заплащани от НЗОК, но и за всички други лекарства, медицински изделия, консумативи, материали и медицинска апаратура. “Декларираме, че нямаме и не сме имали свързана фирма за търговия на едро с лекарства. Ние работим само с търговци на едро, които са лицензирани независими търговски дружества, установени на пазара повече от няколко десетилетия, дълго преди създаването на болницата и с които нямаме никаква юридическа връзка. Поради публично оповестените неверни твърдения, които поставят под съмнения етиката на лечебното заведение и така уронват престижа и компрометират авторитета на болница „Надежда“, ние обмисляме да заведем съдебен иск“, заявиха от болницата.  

Прочети цялата публикация