Mediapool.bg | 30.04.2020 11:53:32 | 299

ВСС наказа Лозан Панов с отнемане на Съдебната палата


Висшият съдебен съвет наказа в четвъртък Лозан Панов с отнемане на управлението на Съдебната палата, като поводът бе заснемането в сградата на видеоклип към рап парче. Кадровиците игнорираха резултатите от проверката по случая, които сочат, че ВКС е разрешил заснемането на кадри към саундтрак на романтичен филм. Панов посочи, че за всички нарушения на реда в сградата отговаря съдебната охрана, която е на подчинението на министъра на правосъдието. Въпросната песен се казва “Yerba“ и почти открито пропагандира употребата на марихуана (в него се пее за джойнт и т.н.), а танцьорите в клипа размахват оръжия. За да получи разрешение, продуцентът е обявил, че иска да снима в Съдебната палата атмосферни кадри за видео към саундтрака на филма "Мarried Young“ (“Да се ожениш млад“). Върховният касационен съд твърди, че е бил подведен. Въпреки това ВСС реши, че занапред за Съдебната палата трябва да се грижи председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева. Преди време тя бе обвинена от съдия за нарушение на случайното разпределение на дело, свързано с КТБ. В крайна сметка тя не бе наказазана. Срещите с продуцента Продуцентът на “Yerba” е провел няколко срещи с отговорния служител от ВКС преди заснемането на клипа. “Сюжетът на филма е романтична комедия, в която се разказва за забавната история на младо семейство, в което съпругата е бременна, а мъжът непрекъснато е преследван от анимираното му его“, припомня ВКС. Накрая героят от филма осъзнал, че успешният брак изисква жертви. Въз основа на трейлър на филма е взето и решението да се допуснат снимките. Върховният съд не е бил уведомен добросъвестно предварително за “радикалните творчески мутации“, които ще претърпи сюжетът в клипа към саундтрака на американския филм. Панов казва, че ако е бил уведомен добросъвестно, не би разрешил снимките на тоз клип. Отговорността на министерството ВКС е информирал директора на областната дирекция на съдебната охрана в София. Институцията е на пряко подчинение на Министерството на правосъдието. Предаден е списък с 67 участници в продукцията. В крайна сметка съдебната охрана информира, че са допуснати 68 души. ВКС констатира, че и това не е вярно, защото на видеото се виждат повече хора. Съдът напомня, че охраната не трябва да допуска въоръжени лица на територията на Съдебната палата. В крайна сметка са допуснати реквизити на оръжия. ВКС казва, че в палатата не е трябвало да се пускат и хора с обемист личен багаж или пакети. Шефът на съда не е давал разпореждане за внасянето на обемисти предмети в палатата. Панов напомня, че съдебната охрана не бива да допуска и граждани в явно нетрезво състояние или под влияние на упойващи или наркотични вещества. “По повод на публичните коментари на министъра на правосъдието, че е видял на записите “разширени зеници“ на участници в клипа, председателят на ВКС заявява, че не е разпореждал да се разрешава достъпът на лица под влияние на упойващи или наркотични вещества, тъй като това не е в неговите правомощия. Компетентният орган е министърът на правосъдието“, се казва в съобщението на ВКС. Няма и разрешение да се допускат граждани без дрехи, с къси панталони или с много къси поли. Въпреки това в клипа има хора с такива дрехи. Заключението е, че столичната съдебна охрана е допуснала груби нарушения на правилата. ВСС игнорира проверката Още преди седмица мнозинството във ВСС показа твърдо намерение да отнеме стопанисването на Съдебната палата от задълженията на Лозан Панов. В четвъртък това решение бе подпечатано с 19 гласа "зa“ и 5 "пpoтив“. От средата на юли отговорността е връчена в ръцете на съдия Даниела Дончева от Софийския апелативен съд. Дотогава ВСС трябва да организира прехвърлянето на служителите, които отговарят за сградата и съответния бюджет. Дебатът имаше малко допирни точки със самия видеоклип и Съдебната палата. Стана ясно, че намерението е да се накаже по някакъв начин лично председателят на ВКС, а стопанисването на Съдебната палата бе второстепенен въпрос. Глaвният пpoĸypop Ивaн Гeшeв призова дори да не се “пoдĸpeпя cтaтyĸвoтo в лицeтo нa г-н Πaнoв“. Панов бе обвинен от бившия съдия от ВКС Красимир Шекерджиев, че бяга от отговорност за всичко, свързано с управлението на съда. Другият бивш върховен съдия Севдалин Мавров призова Панов да подаде оставка, защото не се справя, но той бе против отнемането на контрола върху палатата от страна на ВКС.

Прочети цялата публикация