Пропуква ли се Европейският съюз

Европейските лидери не постигнаха споразумение по бюджета на Европейския съюз за следващите 7 години и плана за възстановяване от пандемията през първия ден от заседанието си в Брюксел, което продължи почти до полунощ местно време. Въпреки многобройните совалки на председателя на Европейския съвет Шарл Мишел и редица двустранни срещи, до сделка не се стигна. След повече от 12 часа интензивни преговори в пълен формат от 27 лидерите на страните членки на ЕС решиха посреднощ, че ще продължат днес по обед преговорите си за фонда за възстановяване на икономиката от ударите на масовата коронавирусна зараза и за новия 7-годишен бюджет на Съюза. Основният препъникамък е категоричното настояване на холандския премиер Марк Рюте да бъде предвидена "аварийна спирачка" за отпускането на средства при липса на реформи в съответните страни членки. Австрийският канцлер Себастиан Курц заяви, че неговото правителство категорично отхвърля предложението 500 млрд. евро от фонда за възстановяване да бъдат разпределени под формата на безвъзмездна помощ. Той е против грантовете за най-засегнатите от пандемията страни членки да са чак половин трилион евро. По думите на полския премиер Матеуш Моравецки е твърде вероятно до единодушие да не се стигне и днес, нито дори утре. "Файненшъл таймс" съобщава тази сутрин, че българският премиер Бойко Борисов е влязъл в разгорещена словесна престрелка с холандския премиер Марк Рюте по време на вечерята на лидерите вчера и го е обвинил, че иска да е полицая на Европа.Журналистът Веселин Желев от "Клуб Z" коментира в предаването "Събота 150":
"Мисля, че ще се разчита на здравия разум на държавите членки, които да си дадат сметка за величината и степента на риска, пред който е изправен Европейският съюз, и да намерят компромис. При положение че ЕС за първи път солидарно ще тегли дълг, солидарно ще задлъжнеят страните, се предполага, че те солидарно ще носят и отговорност за това как ще бъдат харчени тези пари и всеки да има право да контролира тяхното харчене по предназначение. От друга страна, правото на вето, което Холандия иска, може много лесно да се злоупотребява с него и да се превърне в инструмент за политически натиск и политическа вендета."Желев смята, че поначало изискването за единодушие при вземането на ключови решения в ЕС неведнъж го е блокирало и то може да доведе до още по-голяма институционална криза."Контрол може да съществува и при вземането на решения с квалифицирано мнозинство. Този механизъм вече съществува. Ако една държава може да блокира всички, много могат да се окажат изкушени да изнудват другите. Това е бомба със закъснител."Ако не се стигне до съгласие за Европейския фонд днес или утре?"Финансирането от този бюджет е жизнено важно за европейските икономики, които спешно се нуждаят от подкрепа." 

Прочети цялата публикация