Fakti.bg | 03.10.2021 07:00:02 | 200

Пеканов да поиска средства за един нов атомен проект на площадките на Марица-Изток


Да си призная, нямам твърда позиция за атомната енергетика. Опасно е, без съмнение, преживял съм Чернобил, на 1 май, четири дни по-късно, на зелена салатка, там били най-високите концентрации… Никога няма да разбера, защо моят най-добър приятел почина пет години по-късно, на има-няма 30 години, от рак… Заедно ядохме от онази зелена салата. От друга страна всички твърдят, че има глобално затопляне. Дали причината е в човешката жажда за блага, или едва сега излизаме от последния ледников период? Озоновата дупка ту се увеличава, ту намалява?! Това дали е в следствие на жестоката експлоатация на планетата от наша страна, или чисто природно явление? Няма съмнение, задръстваме околната среда с боклуци. И с въглероден двуокис. Или унищожаваме повече гори, които биха балансирали повишеното количество СО2 в атмосферата. Не знам. А и съм сигурен, че повечето теоретици „доукрасяват” фактите в едната или другата посока… Разбира се, след Фокушима, не можем да се осланяме на тезата – един пиян руснак е виновен за Чернобил. Всичко се случва. А сега с едно корабче с торове две седмици нашите аварийни служби не могат да се справят, пък камо ли с авария в АЕЦ… Но! Да погледнем и от другата страна. Пак имаме рекордно висок износ на ток при рекордно високи цени в цяла Европа?! Турция и Румъния – наши съседи, ама толкова близки, че една не дай боже авария там, все едно си е тук... строят яко атомни централи. А пък за добро или лошо трябва да затваряме Мариците… Фен съм, убеден съм, че бъдещето принадлежи на водорода като (пре)носител на енергия. Произвежда се от вода, превръща се във вода! Има нужда само от…ел-енергия? Да, имаме много добро слънцестоене и соларни панели могат да добиват големи количества водород, като заместител на природния газ в Топлоцентралите - водородът ще произвежда топлоенергия, но и … ток! Обаче… ще бъде ли достатъчно? Ако нуждите от водород надвишават соларното производство? Коя форма на производство на електроенергия не замърсява атмосферата и водните басейни? Да ммм, само атомната. Разбира се, отработеното гориво е проблем, но като обем то е несравнимо малък, а подземни галерии на голяма дълбочина решават въпроса с хилядолетния му разпад. А сега, когато се подготвя План за възстановяване и стабилност, слава богу още не е внесен, дали не би било добре, да се поискат средства за един нов атомен проект на площадките на Марица-Изток? Има и френски атомни централи, ако трябва да потърсим европейска взаимопомощ. Вицепремиер Пеканов, предложете го на профсъюзите, ще си запазят всички работни места. Атомна или не, цяла Европа явно се нуждае от нова енергия…

Автор: Ивайло МИХАЙЛОВ

Прочети цялата публикация