Пендаровски приравни Гоце Делчев с Ванчо Михайлов

Коментар на Предраг ДИМИТРОВСКИ за republika.mk
Какво съвместно честване /б.р. - на 150-годишнината на Гоце Делчев/, когато добронамерените граждани и македонци бяха възпрепятствани да изразят достойно своето преклонение към големия македонски син Гоце Делчев? Всичко това бе предотвратено от силната полицейска охрана. Все едно Гоце Делчев ще стане, та ще го пазят от македонците. Нещо невиждано! Рожденият ден на един от основателите на македонската държава да бъде защитен от полицията! Полицията защити ли българския Делчев?
Има проблем, президент Пендаровски, и то сериозен проблем! Но най-големият проблем е, че не го виждате или не искате да го видите.
Защото българската страна изрази преклонението си към българина-Гоце Делчев, а македонската страна го направи не към македонец, а към "един от крайъгълните камъни на нашата държавност". Да не се споменава терминът македонец между другото означава, че българинът (Гоце Делчев) е крайъгълен камък на нашата държавност, което означава, че други българи, тоест само български революционери са се борили за държавността на Македония!
И за какво и за каква Македония се бориха?! За автономна, независима и суверенна, с македонци в нея, или за автономна, изключително с българи в нея, които ще се присъединят към България?!
Какво направи Стево Пендаровски? Приравни Гоце Делчев с Иван Ванчо Михайлов! Те приравняват борбата за национално и социално освобождение на Македония с върховизма - отрицанието на македонизма, със самия македонизъм!
Е, ако нещо не може да се измисли безусловно за Гоце Делчев, това е, че е бил върховист и че е работил Македония да бъде част от българската държава.
Пендаровски не трябваше да прави много. Трябваше само да отвори македонската Уикипедия, въпреки че тя не е официален източник, и щеше да види какво означава върховизъм:
"Идеология от началото на 20 век на Върховния македонски революционен комитет в служба на българския царски двор. Политическо направление в македонското националноосвободително движение, което свързва решаването на македонския въпрос като част от по-големия български националистически въпрос.
Терминът е даден от Върховния /б.р.македоно-одрински/ комитет, предимно за привържениците на Иван Цончев, а по-късно се използва за всички, които са били привърженици на официалната българска политика по отношение на Македония и македонския въпрос. За разлика от (вътрешните), върховистите вярвали, че Македония и Одринско ще бъдат освободени не с общо въстание, а с помощта на България и нейната армия.
Според общоприетото мнение в Република Македония за върховисти се считат онези, които съзнателно или несъзнателно са провеждали политиката на българската монархия и държава спрямо Македония..".
Текстът, обясняващ върховизма, е по-дълъг, но това е достатъчно. В енциклопедията MI-AN, от друга страна, той е отбелязан като фашизъм!
Прочети цялата публикация




155 години от рождението на "Огън Ефрем"
Мистерия около заложна къща в Гоце Делчев
Ограничено e движениетото на МПС над 12 т през ГКПП "Илинден" – "Ексохи" и през ГКПП "Кулата – Промахон"
Пожар в банка в Гоце Делчев вдигна огнеборците на крак
Задържаха 38-годишен наркодилър в Гоце Делчев
Голяма скала падна и затвори пътя между Банско и Гоце Делчев
Паднала скална маса затрудни движението по пътя Банско-Гоце Делчев
16-годишно момиче пострада при катастрофа край Благоевград
Апартамент за седмица изкарвахме при соца: Братя Аргирови
Статуквото срещу защитника на Пиночет: Чили отива на почти предрешени избори
Мирът на Тръмп в Конго се разпадна пред очите му още преди той да е разбрал
Вятър и мъгла ще има днес на много места
България не е шампионът на ЕС по собствени жилища, българите не живеят в най-пренаселените имоти
Задава ли се война във Венецуела и може ли тя да донесе демокрация?
Труден избор: да започне ли ЕС да плаща за безопасни аборти
„Заедно в борбата с огнената стихия“- кауза на Ротари клуб- Петрич за Коледния бал
Втори тур на президентските избори в Чили, народът избира между комунистка и консерватор ВИДЕО
8 000 румънци отново протестираха срещу корупцията в съдебната система