Съдът отхвърля жалбите на контрольора на зарзавата от ГКПП "Капитан Андреево"

Административните съдилища в София и Хасково отхвърлиха жалбите на фирмата "Евролаб 2011" , която се занимаваше с доходоносния контрола върху внасяните от Турция плодове и зеленчуци, научи Mediapool. На този изключително доходоносен бизнес бе сложен край преди две седмици с решение на Българската агенция по безопасност на храните.   БАБХ изтегли контрола върху плодовете и зеленчуците в държавна лаборатория,с което на практика секна апетитния частен бизнес на турската граница, създаден по време на първото правителство на ГЕРБ.   През април т.г. премиерът Кирил Петков посети граничния пункт "Капитан Андреево", за да види как се контролира вноса на храни от Турция. След това депутатът от "Продължаваме промяната" Росен Костурков обяви , че бивш депутат е предложил подкуп от 6 млн. лева на шефа на БАБХ, за да остави фирмата, която упражнява фитосанитарния контрол.   После се разбра, че за 10 години няма нито един запис на камера как са проверявани камионите с храните. Собственикът на фирмата "Евролаб 2011" обяви, че зад атаката срещу него стои премиерът Кирил Петков, като целта била да се изземе бизнесът му.   Фитосанитарен контрол е задължителен за всички камиони. Всеки камион се отваря и проверява за развалена храна, но същото така има и здравен контрол за наличие на пестициди. Всяка дейност е платена, включително придвижване и оформяне на документите, за разтоварване, за лабораторните проби. "Един камион може да плати стотици левове, а понякога и повече.   Според депутати от управляващото мнозинство, става дума за годишни приходи от 200-300 млн. лева", пише "Свободна Европа"   "Тази дейност генерира по 5 хил. лева на час“, казва депутатът Константин Бачийски („Продължаваме промяната“). Според председателя на парламентарната комисия по превенция и противодействие на корупцията Михал Камбарев ("Продължаваме промяната") загубите за държавата от монопола на частната фирма са достигали 200 млн. лева годишно.   В продължение на повече от 10 години приходите са отивали в частната лаборатория "Евролаб", която е собственост на фирмата "Интерпред Еврологистик". Фирмата получава право да извършва фитосанитарен контрол със заповед на тогавашния земеделски министър Мирослав Найденов през 2012 г. Големият удар на фирмата е наемането на помещенията на БАБХ на граничния пункт за 10 години, което реално я превръща в незаобиколим фактор.   В самото началото на тази година БАБХ сключва нов договор за наем на помещенията на "Капитан Андреево" уж с нова фирма - "Евролаб 2011". Собственикът на новата фирма обаче е свързан със старата - Васил Димитров е бил служител в "Интерпред Еврологистик". Пред бТВ Димитров каза, че се е отделил от другото дружество, защото има договори за представителство с 400 турски фирми.   Разследващият сайт Bird.bg описа връзките на фирмата със стари лица от подземния свят и политиката. В поредицата от свързани компании излизат имената на издирвания от Интерпол в миналото Христофорос Аманатидис-Таки и приближеният до бившата групировка ВИС Красимир Каменов-Къро, свързаният с него Размиг Чакърян и Мирослав Петков, за когото "Капитал" прави връзка с бивши общински служители от ГЕРБ.   Неуспех на границата, неуспех и в съда   Пред столичния административен съд "Евролаб 2011" твърди, че заповедта на БАБХ за промяна на режимите за проверка на камионите по границата "грубо нарушават нейните права и законни интереси".   Съдът обаче отхвърля твърденията на фирмата, че дейността й е била незаконно прекратена. Аргументът е, че пренасочването на контролна към държавна лаборатория е в правомощията на БАБХ. Става дума за вътрешноведомствен акт с организационен характер, който не подлежи на съдебен контрол. Агенцията по храните може сама да решава как да извършва фитосанитарния контрол, включително да използва държавни и частни лаборатории.   Жалбите на "Евролаб 2011" не срещат разбиране и от Хасковския административен съд. В свое разпореждане хасковският съд казва, че държавата всъщност не е забранила на фирмата да работи. Единственото, което се е променило е, че официалният фитосанитарен контрол на държавата вече се провежда по нов ред с нов ценоразпис и се използва държавна, а не частна лаборатория.   "Няма данни и твърдения дейността на оператора да е изцяло възпрепятствана, като за неоснователни действия са сочат единствено недопускането до товарно-разтоварителна дейност", се казва в съденото разпореждане. Решенията на двете съдилища могат да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд.  

Прочети цялата публикация