ИТН признаха, че са искали борд да решава кого да разследва КПКОНПИ

Излязлата от управленската коалиция партия "Има такъв народ" наистина е поискала в Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) да има борд, който да решава кой да бъде разследван и кой не. ИТН са настоявали да имат "свой човек" с право на вето върху решенията. Това стана ясно от думите на председателя на парламентарната им група Тошко Йорданов в петък, в разгара на задочните спорове с "Продължаваме промяната" кой е виновен за разпада на коалицията. За това, че ИТН са саботирали антикорупционната реформа, разказа премиерът Кирил Петков в сряда, обяснявайки какви са според него причините за роздора с ИТН. Според Йорданов обаче целта не била техен човек да налага вето върху разследванията, въпреки че резултатът би бил точно този, а да се пази законността. Депутатът разказа, че е присъствал на коалиционния съвет, когато се е обсъждала идеята. Според него премиерът заявил, че няма доверие на службите, защото те се оглавявали от хора на президента Румен Радев. Затова му трябвала структура с разследващи функции. Йорданов оправда несъгласието на ИТН с това, че така можело да се разчистват сметки с политически опоненти. Той обясни, че от ПП искали да "заобиколят закона и да имат втора прокуратура". "Аз им казах: Вижте, трябва да не е еднолично, хубаво е да са четири човека и те взимат решенията с пълен консенсус, не някой от нас да има право на вето. Пълен консенсус, за да може да се избегне точно това – една политическа сила, дори и ние, да искаме да разчистваме политически сметки с опозиционери", заяви Йорданов. Той не обясни как са щели да се избират хората от борда, но практиката до момента познава само два начина във всички контролни органи – парламентарна и президентска квота. Избраните от Народното събрание се посочват от политическите партии, каквато е ИТН. Иначе казано – невъзможно е да се гарантира, че получилият поста с подкрепата на политическа сила ще гласува срещу решение да започне разследване срещу нейни членове, независимо от доказателствата. Въпреки това Йорданов заяви, че от ПП говорели лъжи, твърдейки, че ИТН са искали техен човек да налага вето. Той посочи изявления на председателя на правната комисия и депутат от ПП Милен Матеев, но не можа да си спомни името му. "И сега излиза тоя, дето не му знам името, и почва да говори, че сме искали човек наш, който да налага вето....Хубаво е да са 4 човека и е хубаво те да вземат решенията с пълен консенсус. Не някой от нас да има право на вето. За да може да се избегне точно това - една политическа сила, дори и ние, да можем да разчистваме сметки с опозиционери. ПП и Кирил Петков искат собствен Гешев да си организират за да го използват за каквото се сетят. Малки фюрерчета, дали ще са от Банкя или от Канада, все ще са си фюрерчета, айде няма нужда", заяви Йорданов. Председателят на правната комисия Милен Матеев (ПП) коментира по-рано пред репортари: "Този законопроект беше спиран със задкулисни игри и абсурдни ултимативно поставени условия, които биха направили невъзможна работата на създаваната с него комисия за противодействие на корупцията от лица представляващи политическото ръководство на ИТН. Зад техните искания прозира страх от проверка на почтеността, осветляване на имуществото, интересите и зависимостите им. Те искаха да имат свои човек в комисията с право на вето върху решенията кой да бъде проверяван и разследван и кой не". Другите критики на ИТН бяха свързани със законопроекта за КПКОНПИ, внесен от ПП ден по-рано. Той предвижда широки правомощия за разследване на множество престъпления от страна от инспектори от комисията. ИТН обаче не харесват проекта и казват, че това било на 90% сегашното законодателство. Ива Митева от ИТН дори заяви, че намерението инспектори да участват в съдебния назакателен процес противоречи на конституцията. От ПП отговориха, че това са лъжи. В закона всъщност се предвижда комисията да може да обжалва прокурорски отказ да се образува разследване по техни материали. Това не е наказателен процес, а съвсем отделно производоство. Напрежението около темата КПКОНПИ се покачи още повече след намесата на "Възраждане", които номинираха за шеф следователя Бойко Атанасов. Той минава за опозиционер в съдебната система и неведнъж е влизал в конфликти с бившия главен прокурор Сотир Цацаров. Съгласието му обаче предизвика остра реакция сред хора, които го подкрепяха. От гражданското движение БОЕЦ, които настояваха Атанасов да се кандидатира за главен прокурор, заявиха, че се разграничават от действията му. Досега единствената номинация за КПКОНПИ бе тази на вътрешния министър Бойко Рашков. Всички намерения за промени в комисията обаче идват на фона на намаляла парламентарна подкрепа за правителството и не е сигурно, че ще се реализират.  

Прочети цялата публикация