"Необичайна присъда" за Льо Пен: Защо може да е фатална

Френски съд обяви, че Марин льо Пен няма право да се явява на избори. Това решение е и опасно, защото партията ѝ сега ще може да се представя за жертва на "дребнавия и омразен ЕС", пише в свой коментар по темата АРД.
За Марин льо Пен това съдебно решение е политически мотивирано и си е поставяло за цел да я отстрани от президентските избори през 2027 година. Нейната реакция говори за това, че крайнодясната лидерка предприема фронтална атака срещу съдебната система, съобщава германската обществена медия АРД и цитира реакцията ѝ след обявяването на присъдата:
"Милиони французи са възмутени, невероятно възмутени. Защото видяха, че във Франция, страната на човешките права, съдиите използват практики, познати само от авторитарните режими", заяви Льо Пен, както и това, че ще обжалва решението на съда.
С изборите през 2027 г. е свършено?
При това има и други възможности, обяснява пред АРД политологът Бенжамен Морел: Льо Пен може да оспори конституционалността на присъдата. Според Морел след шест месеца може да бъде подаден и съдебен иск за временна отмяна на незабавното прилагане на присъдата.
И все пак изглежда че това е краят на амбициите ѝ да се яви на президентските избори през 2027 година, пише АРД и допълва, че е малко вероятно тези обжалвания да приключат дотогава.
Някои конкуренти на Льо Пен също критикуват решението
Непосредственият ефект от забраната за участие в избори е сравнително сурово наказание, коментира АРД, затова и реакциите са съответно силни: Лоран Вокие, лидер на фракцията на консервативната партия „Републиканците“ (Les Républicains) във френския парламент, предупреди за възможните последици. "Не коментирам често съдебни решения, но това е много сериозна и необичайна присъда. В една демократична държава не е здравословно, когато един избран депутат няма повече право да участва в избори", каза той.
Радикалната лява партия „Непокорна Франция“ също разкритикува забраната за участие в избори. Министър-председателят Франсоа Байру бил „раздразнен“ от решението на съда, пише АРД, цитирайки негови доверени лица. А лидерът на партията „Национален сбор“ Жордан Бардела написа в платформа X, че френската демокрация е била „екзекутирана“.
Години на системно разхищение
За историка Жан Гариг това са опасни атаки срещу съдебната система. „Ако се чувствате дискриминирани, просто защото законите са били приложени, и наричате това пренебрежение към демокрацията, то това е много, много сериозно“, казва той. „Най-сериозното е това, че голяма част от демократичните сили също атакуват върховенството на закона“, смята Гариг.
Съдебното решение ще има политически отзвук, а пълният обхват на последиците от него все още не може да бъде оценен. Въпреки това едно нещо сякаш се пропуска в този дебат: причината за присъдата. Съдът смята за доказано обвинението за системно присвояване на публични средства от Льо Пен и „Национален сбор“.
В коментар на кореспондентката на АРД в Париж Юлия Борута се казва, че решението на съдията е сурово, защото лишаването от право на участие в избори влиза в сила незабавно. То е също така и тежко, защото съдът приема, че съществува риск от рецидив - тоест Марин Льо Пен, фаворитката за следващите президентски избори, може да изгради и на национално ниво подобна система за присвояване на средства.
„Национален сбор“ в ролята на жертва
Решението показва, че независимо колко известен и влиятелен е някой, той не може да се ползва с отстъпки в съда, пише по-нататък в коментара на АРД. Но това решение е и фатално, защото сега „Национален сбор“ ще може да се представя за жертва и да твърди, че съдиите са пренебрегнали волята на народа. Не е изненадващо, че партията получи подкрепа от десните националисти в Унгария, Италия, Русия и САЩ.
„Опасявам се, че „Национален сбор“ вече има изключително ефективно послание за следващата предизборна кампания и то звучи така: "Заради омразния ЕС и неговите дребнави финансови правила, заради арогантността на една високомерна съдебна система, сме принудени да се разделим с любимата ни Марин, спасителката на обикновените хора", пише Юлия Борута. И макар че това изречение не съдържа нищо вярно, на умерените партии ще им е много трудно да се противопоставят на този разказ, коментира АРД.
Прочети цялата публикация



Зомби империята на Владимир Путин
Контролът на Иран върху Ормузкия проток едва ли ще сложи край на нефтодолара
Тайният доклад за президента
Как да запазим парите си и да избегнем излишните разходи
Участник от „Хелс китчън“ призна за сериозни семейни проблеми
Не се паникьосвайте: Microsoft обясни защо актуализациите на Windows 11 изглеждат като бъг
Георги Ангелов: Инфлацията се подхранва от натрупването на дългове
Радев ни дресира да свикваме, че държавата- това е Той
Защо ярките моменти изглеждат по-дълги: учените обясниха ролята на допамина
Мадлен Алгафари и Йордан Камджалов за първи път на една сцена
Хари Кейн не сдържа сълзите си (СНИМКИ)
Кризата ескалира: бой на тренировка и разпад в съблекалнята на Реал преди "Ел Класико"
Пари Сен Жермен елиминира Байерн и се класира за финала в Шампионската лига
Канарските острови отказват да приемат круизния кораб с хантавирус
Анджелина Джоли спечели малка победа в съдебната битка срещу Брад Пит
Бургас привлече вниманието на света! Вижте емоциите от Giro d’italia (ВИДЕО)
Тръмп: Много е вероятно да сключим споразумение с Иран
"Българския лъв": кой е новият печеливш от играта, свързана с Никола Цолов?
Започва съдебен процес срещу двама заподозрени за смъртта на журналист в Турция