Заявките за сваляне на правителството по парадоксален начин го стягат

Има много разнопосочни сили, които искат падане на правителството. Този тип разнопосочност и липсата на диалог помежду им, прави все пак доста по-удобна ситуация за властта, коментира в интервю пред БНР Димитър Ганев от изследователска агенция "Тренд".
"Имаме няколко групи, от една страна е протестът за правосъдието и завладяната държава, подкрепен от ПП-ДБ. От другата страна – "Възраждане" с антиправителствен протест, но липсва общ фронт и няма никакъв знак в посока за някакви общи действия", посочи той.
Експертът припомни, че ситуацията на властта е различна от тази, когато беше в истинска криза – началото на протестите през 2020 г.
"Тогава имахме общ фронт с опозицията от БСП и ПП-ДБ, имахме общ знаменател в лицето на Румен Радев и създадоха кабинет с Кирил Петков. Това беше правителство на партиите от протеста", аргументира се Ганев.
А сега, 5 години по-късно, опозиционните сили са в много по-голяма дистанция и нямат общ знаменател – тогава беше Радев, подкрепен от електората на ПП-ДБ и БСП:
"Сега забелязваме, че "Възраждане" има ясно позициониране спрямо президента, както и МЕЧ. Видимо Радев в последните няколко седмици и месеци, от референдума насам, дава заявка, че с "обществото все по-често ще търси алтернатива и ще позволим ли на деребеите…". Вижда се, че дава форма на заявка. Съответно "Възраждане", МЕЧ и "Величие" няма как да не са притеснени, това е ново позициониране на Радев. От друга страна, когато ПП-ДБ минават пред президентството на протест не казват: "С вас сме, г-н Президент", а казват: "Тук не е Москва", обясни моментната картина Димитър Ганев.
Той е категоричен, че в момента нямаме предизборна ситуация, а "тези заявки по парадоксален начин стягат правителството".
И прогнозира, че властта се втвърдява от гледна точка, че няма партия, която да има интерес от предсрочни избори:
"Според мен президентските избори през есента на 2026, ако няма предсрочни парламентарни, ще бъде референдум "за" и "против" статуквото. Второ ще бъде битка за алтернативата. Няма съмнение, че има протестен наказателен вот и вторият тур на президентските избори е най-удобното място да се излее. Подобно стана през 2016 г. с Радев. Тук ще има битка на първия тур, за да се покаже коя е алтернативата на втория. Ключово е кой ще отиде на балотаж и той ще набере този политически капитал – "ето, аз съм алтернативата".
Прочети цялата публикация



Александър Томов: Нямаше начин да се отиде към нови избори сега. Това щеше да бъде престъпление към нацията
Андрей Новаков: Европа трябва да защити своята сигурност, енергийни ресурси и индустрия
Без GPS: как Русия застрашава полетите в балтийските страни
Докъде ще стигне ЦРУ във Венецуела?
По 15 000 лв. ще получат наследниците на загиналите при наводненията
Глас народен! Одобрението за Доналд Тръмп тръгна нагоре
Според мнозина в Румъния най-добрият президент е Чаушеску
Каква е целта на протестите под наслова „Без крале“ в САЩ
Израел започна нова вълна удари в ивицата Газа
Антон Кутев: Борбата е дали държавата ще се управлява при работеща демокрация, или от една мафиотска структура
Ландо Норис: Доста елементарно състезание
Лацио надви Ювентус, кризата при "бианконерите" се задълбочи
Драматичен триумф, Лион се измъкна срещу Страсбург
Лион - Страсбург 2:1 /репортаж/
Уембаняма с ключова роля за непобедените Спърс срещу Бруклин Нетс
Чуамени: Ямал да продължава да говори, стимулира ме
Сан Антонио Спърс - Бруклин Нетс 118:107 /репортаж/
Десет ранени, включително деца, при руска атака край Суми
Капело: Интер изглежда дезорганизиран и уязвим
Маята за хляб и бира оцелява при суровите условия на Марс