Доц.Григор Сарийски: Мерките на служебния кабинет са по-добре таргетирани от предишни, но субсидиите остават проблематични

Мерките, представени от служебния кабинет помощи за справяне с кризата след войната в Близкия изток, са по-добре таргетирани от предишни, но принципно субсидиите остават проблематични. Това каза икономистът доц. Григор Сарийски, Институт за икономически изследвания при БАН в студиото на "Говори сега" по БНТ. Положителното в новите мерки е, че се прави опит за насочване към уязвими групи, за разлика от 2022 г. „Когато имате метод за диференциация и насочвате помощите не към всички, както беше в началото на 2022 г., това е по-ефективно. Тогава помощите бяха за абсолютно всички, което е контрапродуктивно."Той обаче остава скептичен към начина, по който ще бъдат подпомагани предприятията. „Не може да третирате всички енергоемки предприятия под един калпак. Чисто и просто, защото заради пазарната конюнктура едните печелят, а другите - не толкова." По думите му държавата от години отлага създаването на ясни правила за подпомагане, тъй като в началото на 2022 г. помощи са получавали всички небитови потребители, включително банки. Григор Сарийски подчерта, че самата логика на подпомагането противоречи на пазарните принципи: „Субсидията е нещо, което е непазарно. Ако ще говорим за пазар - или оставяме предприятията да се оправят сами, или ако въвеждаме субсидии, те трябва да бъдат отпускани при строго определени критерии." Проблем остава и липсата на определение за "енергийна бедност"

Прочети цялата публикация