След обвинения в катарзис и предателство следствието остава под контрола на прокуратурата

Ветото на президента Румен Радев върху промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които националното следствие се отделя от прокуратурата, се обсъждат в пленарната зала. Тези поправки бяха прокарани между първо и второ четене по инициатива на "Възраждане". Радев обаче ги отхвърли, а правната комисия в парламента подкрепи мотивите му. Очаква се ветото да да бъде одобрено и от пленарната зала. Отпреди 14 години Следствието бе пратено под шапката на прокуратурата със законови промени през 2009 г. В следващите 14 години тази институция придоби затихващи функции, тъй като обхватът на престъпленията, които разследва, бе силно ограничен. В момента дела се възлагат на следователи по решение на окръжния прокурор във всяка област. Следователи се считат за висококвалифицирани юристи, които трябва да се занимават предимно със сложни дела. Затова са им възложени тези срещу депутати, министри и други тежки престъпления. Преди промените от 2009 г. следствието се занимаваше с много повече казуси. Промените в ЗСВ бяха приети на фона на сътресенията в прокуратурата – свалянето на Иван Гешев от поста и инсталирането на заместника му Борислав Сарафов като и.д. главен прокурор. Сарафов е началник и на националното следствие. Той самият заяви, че бил изненадан от промените, но подчерта, че това означава, че занапред следователите ще имат много повече работа – нещо, за което настояват от години. Още по темата: "Да ги разтървем". Парламентът отне следствието от контрола на Гешев Против Още при приемането на промените от ПП-ДБ заявиха, че са против такава промяна. Един от малкото депутати, които ги подкрепят, е бившият вътрешен министър Бойко Рашков. В миналото бе началник на националното следствие и смята, че структурата има много по-голям капацитет да разследва. Рашков е отявлен критик на прокуратурата под ръководството и на Сотир Цацаров, и на Иван Гешев. В мотивите към ветото на президента е записано, че промените през 2009 г. са били приети по препоръка на европейските институции. Всъщност идеята за отделяне на следствието не идва само от "Възраждане". Преди време ГЕРБ поискаха от Конституционния съд тълкуване дали промените в закона от 2009 г. не са били противоконституционна. Идеята бе, че разследването на престъпления, извършени от главния прокурор, може да се възложи на следователите. Това обаче така и не се случи, защото по тази тема бе приет друг законов механизъм.  

Прочети цялата публикация