
Без стоп патрони. Полицаят, прострелял беглец, може да понесе "административна отговорност"

Полицаят, простреля смъртоносно 18-годишен младеж, може да понесе административна отговорност за това, че е ползвал лично оръжие. Това заяви пред бТВ вътрешният министър Калин Стоянов. Това е нарушение на инструкция на МВР. Освен това в личния му пистолет не е имало стоп патрони каквото задължение също имат полицаите. Според Закона за МВР дисциплинарните наказания може да са мъмрене, писмено предупреждение, порицание, забрана за повишаване, предупреждение за уволнение и уволенение. Извън това обаче ръководството на МВР смята, че извършени нарушения няма. И Стоянов, и главният секретар Живко Коцев заявиха, че полицаят е действал според разпоредбите. Законът за МВР наистина дава право да се ползва оръжие, за да бъде спряно бягство на човек, за когото има данни, че извършил престъпление. То обаче е под условие – ако човекът не представлявал опасност за себе си или другиго. В случая с убития Светльо Младенов МВР получава сигнал за грабеж на момиче, а след това и за кражба от бизнес център на бул. "Черни връх". С Младенов има още двама младежи – на 15 и 17 години, които са в ареста и са обвиняеми по три дела. Според полицията тримата са извършили серия грабежи, използвайки заплахи и метална палка. Казвали на нападнатите, че имат и други оръжия, твърди полицията. Още по темата: Младежите, участвали в гонка с полицията, са с трето обвинение за грабеж Полицаят, стрелял по Младенов, го е предупредил преди това, каза още Стоянов. Освен това е имало данни, че извършил грабеж. Със сигурност полицаят не е искал да убива, каза още министърът. На въпрос защо е решил да стреля и е спрял да гони бягащия Стоянов каза: "Защото все пак идва един момент, в който той има право да използва това оръжие. След като изпада хипотезата, че има право да използва оръжие, той го е направил". По случая все още тече разследване и не е ясно дали на служителя ще бъдат повдигнати обвинения. От прокуратурата очертаха три възможни хипотези – превишаване пределите на неизбежната отбрана, убийство при професионална немарливост или убийство с евентуален умисъл. Умишлено престъпление е изключено.
Прочети цялата публикация