Имаме ли президент, или нямаме президент? А може би вече политик...

Президент или нямаме президент, а вече политик? Какво да очакваме от държавния глава Румен Радев, след като направи обръщение към нацията с намерението си да свика референдум на тема дали да приемем еврото от 1 януари 2026 година. Но… Едно е какво направи Румен Радев, друго е защо го направи. Президентът обяви свикването на референдум по тема, по която Конституционният съд се е произнесъл, че е противоконституционна. Ето и малко хронология 9 ноември 2022 година Президентът Румен Радев отговаря на партия „Възраждане“ относно възможността да се проведе референдум за приемане на еврото. „Провеждането на референдум за уредени във вече приети и ратифицирани международни договори въпроси е невъзможно“, отговаря президентът Румен Радев на искането на „Възраждане”. Това става, след като представители на партията, включително лидерът Костадин Костадинов, се отзоваха на поканата на държавния глава за консултации за съставяне на кабинет. Радев обясни тогава още, че за организацията за такъв тип допитване до народа има ограничения, поставени и от Конституцията ни. „Международните договори, особено когато се касае за Европейския съюз, са над националното законодателство”, категоричен бе президентът. Костадинов тогава поясни, че партията му иска референдум за запазване на лева, докато доходите у нас достигнат 90% от средноевропейските. Това, според прогнози, цитирани от лидера на „Възраждане”, щяло да се случи след около 20 години. 9 май 2025 година Президентът Румен Радев поиска референдум за приемането на еврото от България. „Затова внасям в Народното събрание предложение за произвеждане на национален референдум с въпроса „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута – евро, през 2026 година?”. Референдумът ще бъде проба за демократичност на Народното събрание и ще покаже кой следва принципите на демокрацията и кой отказва на българите правото да определят своето бъдеще. Референдумът ще бъде оздравителен за българската демокрация“, посочи държавният глава. Конституционният съд – февруари 2024 година През февруари 2024 година КС окончателно потвърди, че национално допитване за запазване на лева като парична единица няма да се произвежда по искане на партия "Възраждане". Хората на Костадинов поискаха да се обяви за противоконституционно решението на 49-ото Народно събрание да отхвърли произвеждането на референдума. През 2023 година партия „Възраждане“ събра над половин милион подписа в подкрепа на национален референдум с въпрос "Да остане ли българският лев единствената официална валута в страната до 2043 година?" . Въпреки че подписите значително надхвърляха необходимите, Народното събрание не допусна провеждането му - заради противоконституционност. Така - по жалба на депутатите на Костадин Костадинов, въпросът стигна до Конституционния съд. През февруари 2024 година в мотивите си съдиите от КС изследват детайлно Договора на България за присъединяване към ЕС. "Чрез Договора, надлежно ратифициран от Народното събрание, България е поела валидно задължение за участие в паричния съюз. То е подчинено не на определянето на конкретни дати за държавите членки с дерогация, а на изпълнението от тях на критерии, което държавите членки чрез подписаните от тях договори са приели доброволно да изпълняват. Преценката за момента, когато държава членка е готова да приеме еврото, т.е. изпълнила е конвергентните критерии, се извършва не едностранно от националния парламент на държавата членка, а от Съвета на Европейския съюз, по предложение на Комисията, след консултация с Европейския парламент, след обсъждане в Европейския съвет и след препоръка, отправена от квалифицирано мнозинство от членовете на Съвета, представляващи държавите членки, чиято парична единица е еврото. Това означава, че българският парламент, след доброволното включване на България във Валутно-курсовия механизъм ІІ (ERM ІІ), с едностранно свое действие не може да определи конкретна дата, до която няма да приема еврото, защото това би било пренаписване на условията и ред за приемане на еврото, което противоречи на правото на Европейския съюз и е конституционно недопустимо", пишат съдиите от КС. Президент или нямаме президент, а вече политик? С това си действие Румен Радев ясно показва, че прави нещо, което е противоконституционно, след като КС вече има решение по казуса. Естествено, партиите подеха темата, защото „президентът“ им е враг по презумпция. Действието на Радев не е самоцелно, просто така хвърлено пред обществото или направено на инат. В него има мисъл да се тества обществото. Ако хората подемат темата и започнат протести, примерно, моментът да се обяви нова партия е изключително добър. Нова партия на Радев, разбира се. Кажи на българина, че ще му вземеш парите и гледай какво става по улиците. Темата ще ескалира в началото на следващия месец, когато ще получим конвергентния доклад от Европейската комисия. На 95% той ще положителен, а това означава, че партиите – дали в кабинета, а и извън него (разбирай опозиция), ще се бият в гърдите, че това е успех и техен. През следващата година ще има избори за президент, така че на Радев му е все едно. Ако сега се обяви политическия „проект“ на Румен Радев, той ще има година преди участия в избори. Така Радев става политик, а Илияна Йотова довършва мандата (година и малко) като президент. Също е много вероятно догодина с изборите за президент да има и предсрочни парламентарни избори, така че сега е моментът Радев да вдигне пак юмрука си, но като водач на партия. Нова роля, ново предизвикателство… Остава да видим.

Прочети цялата публикация