БНР | 19.02.2018 11:14:53 | 190

Юлиан Войнов: Има много неща, които насочват към Цеко Минев като собственик на "Юлен"



Бойко Борисов отклони вниманието от строителството на Пирин, каза в предаването 12+3 финансистът  Юлиан Войнов. В интервю премиерът  каза, че всички знаят кой е реалния собственик на фирма "Юлен" – за Цеко Минев става въпрос. Минев не притежава "Юлен" – това пък заявиха от финансова институция в което той е един от основните акционери.

Тук според мен има два основни проблема, които могат да се дискутират. Първият е защото беше необходимо господин Борисов да заявява толкова категорично, че има официални подозрения, кой е истинския собственик на "Юлен". И според мен основната причина за този негов ход беше да отклони вниманието към закона за концесиите и за строителството на Пирин, тъй като на всички е ясно, че основният проблем, не е в строителството на втори лифт изобщо, а се цели масово застрояване на планината. И в този случай за Борисов беше изгодно да насочи недоволството на протестиращите към конкретна личност.

Според Войнов има много неща, които насочват към Минев като собственик на фирмата:

Значи има изключително много факти, които ни карат да мислим в тази посока, защото този кипърски гражданин, за който всъщност се твърди, че е номинален собственик на компанията, работи отдавна с Първа инвестиционна банка, получава множество кредити на огромни стойности, прехвърлял е многократно акции от различни фирми на собственици на банката, които след това са прехвърляли на други лица и т.н. Така че като се проследи във времето какво се е случвало със собствеността и с този гражданин общо-взето връзките еднозначно водят към собственика на Първа инвестиционна банка. Сега въпросът е нещата как стоят зад кулисите, т. е. дали този номинален собственик, зад него няма някакви допълнителни промени на собствеността, ние не можем да знаем, но фактите, които са налице, в момента, говорят за такава много сериозна връзка.

По отношение кой трябва да направи съответната проверка, Войнов каза:

Работата на БНБ е дотолкова, и това е втората насока на разсъждение, проблемът с този гражданин идва от това ако той е само номинален собственик, доколко кредитите, които са насочени към него от банката, отговарят на законовите изисквания. Защото една от причините да има такова прикриване на истинската собствени е да се прикрият някакви интереси, които съответните неявни собственици не желаят да покажат пред обществото. Но от друга страна тук има един такъв проблем, че към този гражданин са концентрирани изключително големи кредити,  за които има съмнения поне, че нарушават изискванията за големите капиталови експозиции на Първа инвестиционна банка. Така че тук на ход е БНБ, която наистина да установи дали има някакъв грозен проблем в това отношение. 


Прочети цялата публикация